большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента ebasin /

ebasin

12 ноября 2008 в 22:15

Литературный конкурс "Электронного Города". Бесславный конец.

Завершился, можно сказать, литературный конкурс "Электронного города".

Завершился бесславно. Карнавально. Смешно. Со скандалами, опереточными страстями, взаимными упрёками и, что самое грустное, с демонстрацией организаторами собственной немощи.

В общем, был конкурс, а стал треш-шапито душевных ран и разрывов.

Что же пишет по этому поводу организатор K-A-F-F: «Вы совсем забыли для чего мы вместе проводим такие конкурсы. Посмотрите и оглянитесь на эти вспышки негатива. Разве для этого я создавал проект "Творчество", нет... Вы превратили конкурс в выяснения отношений на волне негатива... Посмотрите внимательней, просто задумайтесь. Не для этого я тратил все часы своего свободного времени на организацию конкурсов. Вы лишний раз проявили неуважение к безвозмездному труду организаторов и рецензентов, которые стараются для вас и ради идеи, чтобы вам было интересней. Но хуже того, очевидно проявление неуважения к самому творчеству как к своему, так и других участников. Зачем эти выяснения, для чего... Ваше конечно право. Но я не для этого тратил свое время. Очень обидно на самом деле. Такой результат я более допускать не буду.»

Т.е. создается впечатление, что вместо того, чтобы вернуть конкурс в позитивное русло, разобраться по существу, он жалеет себя, такого несчастного. Так и видятся слезы, льющиеся в три ручья на клавиатуру.

Нет уж, K-A-F-F, назвались груздем – полезайте в кузов. А не рассчитали свои возможности – честно признайтесь в этом. Это ж не "Букер". Ничего в этом позорного нет. Поверьте. (Вы же, надеюсь, не получаете деньги за проведение этих конкурсов?).

Вместо этого, организатор, на правах модератора, не найдя, видимо, аргументов, не нашел ничего лучшего, как раздать всем участникам дискуссии штрафные карточки и закрыл все соответствующие темы на форуме. Попросту говоря – заткнул участникам рот.

Теперь для тех, кто, возможно, не в курсе, расскажу вкратце, каким боком отношусь к этим событиям я.

В первом туре рецензент Rapsody поставила моему рассказу "Отпуск" оценку "0 баллов". Без какой-либо аргументации по существу и, собственно, без рецензии. Так ей захотелось. Я посчитал такое решение противоречащим правилам конкурса и попросил организаторов прокомментировать этот факт.

Было много пустых слов о демократических принципах, о справедливости и т.п.

По итогу K-A-F-F вынес решение «Признать правомерность Rapsody. Никаких правил она не нарушала.» и закрыл и эту тему для ответных комментариев.

Кто хочет, может прочесть и составить свое мнение о рассказе "Отпуск" здесь - http://www.cn.ru/forum/attachment.php?attachmentid=44629&d=1221580803

Смешно ведь получилось. Организаторы не справились, а виноваты как бы участники «лишний раз проявили неуважение к безвозмездному труду организаторов и рецензентов». О, ужас! Как жить с этим дальше?!

Может быть, скинемся по копеечке на труды-то непосильные? А?

16 комментариев

eSKon

12 ноября 2008 в 22:58

Евгений, вот вы там очень обиделись на мой вопрос, но я хоть убей не пойму, чего вы хотите добиться‑то. Я перечитал по вашему совету всю тему, но не нашел ни одного конкретного ответа на вопрос, чего же вы хотите? С конкурсом с этим все понятно, именно поэтому не стал я участвовать в финале. Просто плюнул и занялся своими делами. А вы чего‑то суетитесь. Смысл? Мир лучше сделаете? Про «Отпуск» ваш я уже говорил — с литературной точки зрения наверное самая сильная работа на первом этапе, но не в моем вкусе. Вот вы пишете «попросил организаторов прокомментировать этот факт». Ну они и прокомментировали. Вам не нравится их комментарий? Ну тогда нужно было просить прокомментировать определенным образом. Или смысл в бесконечном обсуждении? Обсуждение ради обсуждения? Честное слово, не понимаю.

4 комментария

ebasin

12 ноября 2008 в 23:53

Я хотел и хочу добиться соблюдения условий конкурса — рецензент должен написать рецензию и аргументированно оценить каждое конкурское произведение. По‑моему, вполне справедливое требование. В духе, так сказать «демократических принципов».

3 комментария

Shadmer

12 ноября 2008 в 23:23

Ох, что то мне уже ничего и комментировать то не хочется.

Евгений, признаюсь честно, ваш рассказ мне не понравился. И в первую очередь своей... откровенностьючто‑ли. Очень уж мы все «цивилизованные» для таких вот рассказов)) И Рапсоди не справилась со своими эмоциями. Я потом честно перечитал ваш рассказ — да, на ноль он ну никак не тянет. Даже на единицу не тянет, потому что в правилах не оговорено, что такие рассказы запрещены. Не правильно выразился, не «не тянет», а «не заслуживает»... короче, вы поняли меня.

Все, больше ничего не хочу говорить, честно. На этом злополучном конкурсе я уже трижды пытался ставить себя на место оппонентов и это мне не нравится. Отвратительные чувства, скажу я вам, когда ты начинаешь понимать их, понимать зачем они все это делают, ты понимаешь, что они правы. И самое странное, что и ты прав тоже. Вот поэтому и опасно ставить себя на место противника, чтобы пытаться понять его логику, предугадать; ведь может получиться так, что ты начнешь ему сочувствовать. Тоже самое и у вас с Рапсоди — как вы ни хотите, права и она и вы. Также, как правы организаторы и т.д.. Нужно лишь понять эту правду, а мораль штука изменчивая. Некоторое время одно считаетсяь аморальным, другое нормой, но пройдет немного времени и все может перевернуться.

А вообще, Евгений, ничего здесь не добьешься, только пустой болтовни, все будут болтать, как вот я сейчас. Я думаю, что получится опять не спор, а просто переброска мнениями, читая которые, оппонент будет злиться и думать «Ну почему ОН такая сволочь то? Почему ОН такой тупой?».

PS. Можете говорить, что я надменное и самоуверенное дерьмо, но мне кажется, что я понял своих... противников в данном конкурсе, и честно, мне перед ними стыдно. Но я не чувствую себя виноватым...

Нет комментариев

flexiv

13 ноября 2008 в 10:39

Я дождусь окончания конкурса. В следствии чего, воздерживаюсь от каких‑либо комментариев.

Для контраста (всё познаётся в сравнении) выложу свой рассказик, за который, тот же рецензор (поставивший ноль баллов за произведение госпадина ebasin) поставил 30 баллов.

1 часть: http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854476032&postcount=51

2 часть: http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854476034&postcount=52

Для проверки себя на прочность, я опубликовал данное произведение на УДАФФЕ: http://www.udaff.com/creo/91106.html, за что поплатился очень жёсткими рецензиями. Рекомендую, Вам, Госпадин ebasin, последовать моему примеру.

7 комментариев

flexiv

13 ноября 2008 в 21:34

3 комментария

eSKon

14 ноября 2008 в 01:57

Ну вы даете! Нашли где выложить. Местом выкладки вы уже заранее дали оценку своему творению. Без всяких рецензентов.

ЗЫ: С тем же успехом можно было развесить распечатки в общественном сортире. Вот тогда вы бы действительно прочитали отличные рецензии.

2 комментария

Rapsody

20 ноября 2008 в 01:48

Вот человек. Неугомонная душа =)
Стремление унизить, ещё никого не возвышало, — помните об этом =)

1 комментарий

ebasin

20 ноября 2008 в 18:27

Rapsody, ну честное слово! Вы мне напоминаете «юмористов» из программы Петросяна. Этих несмешных людей, которые и сами‑то в глубине души не верят в свой талант (а его и нет впомине), но на публике отчаянно пытаются вести себя весело.

Так и вы, голубушка. Так свыклись с чуждым вам образом рецензента, что уже беретесь поучать и вне конкурса.

Нет комментариев