−6
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента ebasin /
ebasin
Литературный конкурс "Электронного Города". Бесславный конец. Часть 2.
Удивительно, насколько же K-A-F-F, называющий себя «последним романтиком» и позиционирующий себя как «творческий» может быть таким дремучим невеждой.
В своем невообразимо сумбурном комментарии (наверное, очень волновался, мысли путались), по поводу моего интервью «Эго в лицах» «последний романтик» пустословил, взывал к Конституции Российской Федерации, сам себе противоречил, передергивал факты и даже врал. В общем, как говорят, пустился во все тяжкие.
Не буду сейчас комментировать этот недееспособный вздор.
Остановлюсь на уровне образованности «последнего романтика», раз уж он претендует на роль «последней инстанции» в разделе «Творчество». А уровень, надо сказать, вырисовывается ниже Марианской впадины. Налицо незнание ни классической, ни современной литературы.
В своем комментарии K-A-F-F взялся написать «рецензию» на рассказ «Отпуск», хотя никто его об этом не просил. Видимо, вместо Rapsody, которая, вопреки правилам конкурса это не сделала. Эта рецензия, по задумке, должна была показать бездарность произведения и в то же время острый ум, и образованность «последнего романтика». Но получилось обратное. Сам того не желая, K-A-F-F выступил в роли «унтер-офицерской вдовы». Т.е. «высек сам себя», сев лужу.
Не преувеличивает ли Евгений Басин? – спросит пытливый читатель.
Что ж, судите сами. Приведу некоторые цитаты из «рецензии».
Грамотность отсутствует,
Т.е. такое понятие и такой инструмент, как авторская пунктуация, Вам не знакома.
Видимо, в Вашем понимании, безграмотными считаются произведения Джойса, Маркеса, Хармса, Хлебникова… У Крученых в стихах вообще вместо слов – звуки. Напишите об этом в Министерство культуры. А то они не знают.
...сюжет неясен.
Наверное, «последний романтик» кроме жанра «реализм» ничего больше не знает. Или не может понять? Любимая книга – «Букварь», любимая картина - «Три Богатыря». Обзаведитесь образным мышлением. Досадно его отсутствие у модератора раздела «творчество».
И еще одно вдогонку. Очень много повторений слова «Я».
Неудивительно для повествования, ведущегося от первого лица. Не находите? Странно, что «творческий человек» и этого не знает.
Вот Вам еще одна цитата из рассказа: (гневно обличает K-A-F-F!)
«…Жизнь после смерти в кастрюле с супом. Главное, чтобы кожа на спине главное кожу не повредить. Война говна и мочи. Ушел добровольцем на фронт. Пал в неравном бою»
Полное опошление творчества, искусства, его оскорбление.
Вы забыли напомнить, что тема «Грани красоты и чудовищности». Сами же её и придумали, а теперь в кусты. Как же Вы тогда приняли рассказ к конкурсу?! Не находите, что несколько запоздали со своим негодованием? Или мнение у Вас меняется в зависимости от ситуации?
Я бы своему ребенку это читать бы не дал.
Потрясающий критерий! О, святая простота! Остается только с трудом сдержать смех и продолжить. Не давайте еще своему ребенку читать «Заводной Апельсин» (там про жестокость), «Лолиту» (там про педофилию), «Смерть в Венеции» (там про латентный гомосексуализм). Не показывайте ему так же фильмы «Апокалипсис» (там много трупов), «Криминальное Чтиво» (наркотики, трупы, часы отца Бутча), «Груз 200» (там про выходки маньяка). Потому что каждому возрасту - свои фильмы и свои книги. Вы, могу предположить, застряли где-то на уровне «реалистичных» романов Дюма-отца и т.п. – то есть на уровне младшего и среднего школьного возраста.
Это объясняет Ваше «непонимание сюжета» и такое ревностное отношение к орфографии. Уровень восприятия пятиклассника.
K-A-F-F, если не достает образования, но есть желание «вырасти из коротких штанишек», читайте больше книг. Ведь еще Максим Горький сказал «Всем хорошим во мне я обязан книгам».
И уясните уже наконец, что если в книге описывается что-то плохое, неприглядное, то это не обязательно призыв к тому, что нужно делать так. Может статься, что и совсем даже наоборот. Только для этого читающему нужно хоть чуть-чуть уметь думать.
- 9 комментариев
