Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • matt

  • Pux

  • login

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Cybero / Свершилось!!!


Cybero

LFK, за границей большую часть электричества получают на Атомных электростанциях. В одном США их только 75.

Вся ветка9 комментариев

Salmon

Cybero, наличие 75 АЭС не значит, что это основной источник энергии. США так же является самым крупным потребителем нефтепродукта, это раз. Да, и рено — гавно, как и все французские автомобили, это два, они вообще с техникой не очень дружат. Россия скоро нигде не окажется, если у нас не сменится менеджмент власти на эффективный, я говорю не «более эффективный», а просто «эффективных», ибо сейчас он скорее противоположность эффективному.

Куда более интересны водородные автомобили в этом плане, как и вообще водородные источники энергии, а они, кстати уже есть.

Батареи изнашиваются и в итоге через пару лет этот автомобиль будет проезжать не 160 км, а 100, а потом 80, 40, 20, 10... Замена батарей выйдет в большую сумму, нежели сэкономленные деньги на бензине. Т.к. Замена батарей будет дорога и дальность поездки невелика, то продать этот автомобиль не будет представляться возможным(новые будут ездить дальше, батареи будут новые). Вобщем сомневаюсь, что выйдет ажиотаж среди адекватных людей, хотя это вопросы маркетинга...

Вся ветка8 комментариев

redruvv

Salmon,>Куда более интересны водородные автомобили в этом плане?

Ты сам то про водордные источники энергии и водородные автомобили до конца дочитал информацию по своей ссылочке? Не думаю потому‑что понял бы почему они не так интересны и актуальны как ты думаешь на сегодняшний день.

Прочитай главу «Критика водородного транспорта» по своей ссылке, и поймешь все.

Один из пунктов её приведу впример:

В настоящий момент водород производится либо путём расхода значительного количества электроэнергии, либо из углеводородов. В первом случае используется та же электроэнергия, которая может производиться на тепловых, атомных и других электростанциях. К сожалению альтернативными источниками производится довольно небольшое количество энергии, и её не хватит на развитие транспорта. Во втором случае имеем использование тех же видов топлива и выделение CO, а также требуется очистка от соединений серы и других примесей, которые в случае применения топливных элементов значительно сокращают срок их службы. Некоторые считают, что природный газ будет гораздо более перспективен и экологичен.

С остальным я полностью с тобой согласен.

Вся ветка1 комментарий

Cybero

Salmon, водородный двигатель — ну и что? Да — нет выбросов. Но от пережигания кислорода атмосферы нужно отказаться в принципе.

Вся ветка5 комментариев