Тёрка в тагах


Друзья

Его(4) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • Bek-404

  • K0shka

  • matt

  • mer

  • Skb

  • Viglav

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(12)


  • Baryshnya-Sasha

  • C-Liana

  • CRIMINAL

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Marlog

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Pavel /


Pavel
170 комментариев

39644

Pavel, да уж тяжелый выбор у врачей

7 комментариев

20176

Pavel, уволить такого врача. он неправ, клятва Гиппократа прежде всего, он обязан её держать

38 комментариев

GoODHash

Pavel,

Думаю врач правильно поступил...

22 комментария

Shiftj7

Pavel, произвол врача

2 комментария

KINOmann

Pavel, Я думаю правильно врач сделал. По крайней мере это его дело. Я понимаю если бы ещё пациент был при смерти, и не было бы не одного хирурга, который бы мог сделать эту операцию. А в данном случае я бы также поступил, т.к. ненавижу фашистов...

45 комментариев

Pavel

KINOmann, а если бы врач не любил Виктора Робертовича и тоже отказался делать операцию? Тоже правильно?

23 комментария

Trifigor

Pavel, а его все любили, так что никак такое бы не призошло

6 комментариев

KINOmann

Pavel, ИМХО это разные вещи. В.Цой это певец. А скины — фашисты, люди (хотя я бы их людьми даже не назвал) которые попросту бьют и убивают не только иностранцев, но и своих. Это вообще нормально? У меня друга лучшего чуть не убили скины из за того что он был одет не так как им нравится, в больнице в тяжелом состоянии лежал. Или вот тоже http://www.cn.ru/journal/item/6185872/

14 комментариев

Pavel

KINOmann, вопрос не в фашизме, гомосексуализме, коммунизме или любом другом -изме, вопрос в том, что выше врачебная этика или личные убеждения (в данном случае действия врача являются НАЦИОНАЛИЗМОМ).

Ситуацию можно представить как угодно, например милиционер не предотвратил преступление потому что оно направлено против тех людей которых он не любит по каким бы то ни было причинам и еще много, много, много, много примеров.

13 комментариев

KINOmann

Pavel, В принципе если этого фашиста рассматривать как человека, то врач сделал не правильно. Но был бы я врачом то я бы сделал также, и пусть меня бы даже уволили и т.п, я не равнодушен к таким людям. Хотя если был он при смерти и я был бы единственным врачом то может бы и помог, но не в этом случае. Кстати, я думаю врач в чём виноват так это в том что он не предусмотрел что могут быть подобные случаи. Ему нужно было сразу думать перед тем как идти на эту работу, что кто угодно может попасть на операционный стол, даже те кого он не недолюбливает, ненавидит.


redruvv

Pavel,вопрос не в фашизме, гомосексуализме, коммунизме или любом другом -изме, вопрос в том, что выше врачебная этика или личные убеждения (в данном случае действия врача являются НАЦИОНАЛИЗМОМ).?

Почему ты думаешь что к человеку, который разделяет людей на чистую арийскую расу и на недочеловеков (нацизм),не можно отнестись как он к тебе или твоим родственникам,пусть на себе прочувствует свою идеологию,в данном случае ни какого национализма нет‑моё личное мнение что именно к таким людям такое отношение и нужно проявлять.

Ситуацию можно представить как угодно, например милиционер не предотвратил преступление потому что оно направлено против тех людей которых он не любит по каким бы то ни было причинам и еще много, много, много, много примеров.?

Если бы милиционер не любил кого‑то была бы уже другая отдельная ситуация. И не надо ничего представлять, а то знаешь как можно на представляться, например: милиционер любит неонацистов, поэтому предотвратил преступление с их участием — не дал им совершить грех убить негра,за что теперь неонацисты попадут в тюрьму за покушение на жизнь))))

11 комментариев

Pavel

redruvv, внимательно читай статью, про взгляды больного там не сказано.

10 комментариев

redruvv

Pavel, Не любить, и когда пациент относиться к тем взглядам, с которыми нацисты хотели уничтожать целые народы и во многом у них это получилось,разные вещи.Ты подменяешь А на Б.


Mig21

KINOmann, а не поступил ли «врач» как «фашист», дискриминировав пациента по политическому убеждению?

15 комментариев

Caribas

ненавижу цоя, я не не буду тебя оперировать Кулфейс

3 комментария

barirrra

Вы нарушили правила сервиса

Прямой призыв к противоправным действиям, а также разжигание национальных, этнических, религиозных и иных конфликтов, имеющих в основе унижение человеческого достоинства.

Caribas

Врача пинком под зад. Его не должны волновать эти вещи, его обязанность — лечить


oldlama

Pavel, Врачебная этика?Нацисты проводили в лагерях опыты, они обливали людей на морозе водой и засекали за сколько человек погибнет выводя таким образом возможности человеческого организма и разработку костюмов и тд и тд. Я считаю что тех кто делает подобные татуировки нужно не просто не уважать их надо гнобить как можно сильнее лучше бы он совершил «врачебную ошибку» и нестало бы одного придурка

14 комментариев

DexterMorgan

alt

Pavel,


buravhik

Pavel,врач‑урод!страшна не та собака,что лает,а та что кусает!Для многих нацизм‑не идея,а способ выделиться!своего рода блажь.И,навряд ли,он поднимет руку на человека.Я бы отказал в помощи конкретному врагу,но не тому,кто меня оскорбил или просто недолюбливает!в этом случае мне бы пришлось бы перебить половину своего рабочего коллектива!Даже русские простые люди жалели пленных немцев,когда те работали у нас на стройках,после войны...

5 комментариев

Hitman-NS3

Pavel, я считаю все правильно сделал.

3 комментария

ZmeiKa

Pavel, странно осуждать или наоборот хвалить поступок этого врача. все мы живём с разными убеждениями, взглядами, плюс менталитет может играть большую роль.

2 комментария

DaloneBlane

Pavel, с точки зрение врачебной этике — нет.

с точки политической и этнической — да

что шире? то и правда

1 комментарий

Ecl1pseD

Pavel, Не вам его судить. Тема ради холиваров создана?

1 комментарий

DanDiablo

Pavel,

Удивлён

Врач прежде всего должен быть врачом! А пациент‑пациентом! Такому врачу не место в медицине! В ветеринары его!

12 комментариев

12125

Pavel, как обычно, все в соответствии с их книгами.


Carleone

Pavel, чето вы тут все не въезжаете)), как я понял пациент явно не присмерти лежал+ была возможность перекинуть операцию на другого врача без проблем поэтому чем он свою клятву нарушил? а вот если бы другой врач не мог провести операцию или пациент в тяж состоянии был что времени бы не было на другого врача перекинуть то врач был бы не прав, а в такой ситуации он мог бы ничего не объяснять а просто дать другому врачу провести оперерацию

1 комментарий

Saak

Клянусь Аполлоном врачом, Асклепием, Гигией и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучить, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никакому другому.

Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающихся этим делом.

В какой бы дом я не вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всего намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами. Что бы при лечении - а также и без лечения - я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена; преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому.

Но её, как я знаю, никто не даёт!

к примеру сейчас в России дают

клятву врача России

Клятва врача России

Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь:

  • честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;

  • быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к больному, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;

  • проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии;
    хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту;

  • доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы больного, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете;

  • постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины — КЛЯНУСЬ.

так что надо для начало его клятву посмотреть Подмигивает

и как уже говорилось, врач(хирург или любой другой) это человек, а не бездушная машина для резки и сшивания!

свастика на плече у больного это не просто плевок в сторону этого врача, это также и плевок в сторону его родителей и его детей!

я и, судя по всему, немецкое законодательство на его сторонеУлыбается