большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

3 января 2011 в 19:43

ololo

Про запрет продаж лампочек от 100 ватт с 1 января....

Наши русские производители люди хитрые, и вышли из этой проблемы и теперь продают по 95 ватт

111 комментариев

Serzhik

3 января 2011 в 19:55

ALLEXX, чё, правда?

Insider

3 января 2011 в 20:09

ALLEXX, 99,90Вт в эльдорадо будут продавать точно

3 января 2011 в 23:11

Insider,

Dicky

4 января 2011 в 01:52

Insider, +100500

MagnusDominus

4 января 2011 в 14:06

Insider, ага. 99.99 Вт по цене в 99.99. Они любят такие цены.

Sash-5

3 января 2011 в 20:14

ALLEXX, блин, хотел же запастись лампочками и забыл :-(

Dry-Ice777

3 января 2011 в 21:41

ALLEXX, я вообще не понимаю в чем прикол. В том,чтобы мы в 2015 году покупали 10 лампочек по 40Вт и одновременно их вкручивали и светили?

В чем проблема‑то? ))

3 комментария

3 января 2011 в 23:43

Dry‑Ice777, прикол в том, чтобы ты покупал дорогие лампочки от 100 ватт,так называемые «энергосберегающие» :( прост очень оригинальный способ нашли для пополнения казны

brimfull

3 января 2011 в 22:08

ALLEXX, они запретили продавать сгоревшие лампочки

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 5 января в 02:24

29 комментариев

3 января 2011 в 23:46

Marlog, скорее они решили заработать, т.к. ты будешь вынужден покупать лампы от 100 ватт тока «энергосберегающие», которые дороговато стоят, и как показывает практика ещё и не долго служат :(

19 комментариев

buravhik

3 января 2011 в 23:56

Marlog,да ладно вам. это общемировая практика.не знаю нсчет целесообразности,но веяние «оттуда» пошло

8 комментариев

Ankeger

4 января 2011 в 02:31

может не стоит во всех законах видеть пустозвонство?! уже больше года стоят энергосберегающие...ещё ни одна не сгорела, а в коридоре обычную менял уже 2 раза, хотя и пол года не прошло.

900009

4 января 2011 в 02:56

ALLEXX, купил сегодня 3 энергосберегающие по 26 (!!!) ват по 150 р каждая. Предыдущие лампы накаливания все три в течении 2 месяцев сгорели.

на упаковке написано — она заменяет 10 ламп накаливания — вот проверим — продержится ли 10 месяцев)

4 января 2011 в 11:30

900009, хм...у меня обычные лампы по 1–2 года спокойно светят, вот в моей комнате я вообще не припоминаю когда последний раз лампу менял :) зато на настольной лампе каждые 2–3 месяца точно меняю, они почему то взрываются :(

SonneR

4 января 2011 в 11:35

900009, совет — бери филипсы (накаливания), у меня в комнате 5 ламп по 60Вт, всякие брал, и наши и не наши, и дешёвые и дорогие, но за месяц — полтора сменялись все 5. Щас закупился филипсами т.к. уже 2 мечяца все 5 горят — и хоть бы что.

И не берите всякие орсамы, которые в леруа по 10 рублей и меньше лежат — говнищще полное!

3 комментария

Amur4ik

4 января 2011 в 09:39

ALLEXX, ваще бредовый запрет, как теперь вкручивать лампочки за 150 — 200+ р на площадке в подъезде их же спи..дят где старые добрые нах никому ненужные 60 — 100 вт за 10 р

6 комментариев

lisnsk

4 января 2011 в 10:30

Amur4ik, свечи терь будем жечь, они никому не нужны) еще дешевле коробок спичек иметь прозапас, нужен свет‑зажег спичку))

4 января 2011 в 11:33

Amur4ik, ну значит будем 75 ватт вкручивать....хоть что то :) надеюсь в лифтах энергосберегающие пистить не будут

ilyinvi

5 января 2011 в 12:55

Amur4ik, у себя на этаже и техническом этаже я лично вкручивал энергосберегающие (кстатит в подъезд можно и не мощные, ватт 10–16 рублей за 100), два раза украли, потом перестали :). Видимо кто‑то из жильцов воровал и себе вкрутил, но они же долго служат, вот и перестал воровать. Последняя висит уже года полтора, все отлично — Светит и не воруют.

redruvv

4 января 2011 в 11:43

ALLEXX, Говорят, по телеку слышал, что в какой то стране по — моему Германии будут запрещать некоторые энергосберегающие лампы потому что они вредны для здоровья из‑за ртути которая в них содержится,потому что когда они ломаются ртуть может попасть в дом.Ещё насчет и срока службы — он не такой как указывают производители у меня почемуто через месяц перегорели.http://www.youtube.com/watch?v=HTmgYkViX1g

P.S. Так же не решен вопрос с их утилизацией, эти лампы считаются опасным мусором также как и градусники например, и должны быть утилизированы в специальных учереждениях....

4 января 2011 в 15:41

redruvv, ога, года через 2 на мусорках будут висеть значки «осторожно радиация(ртуть)» :D

Miamiboy

6 января 2011 в 13:39

redruvv, хах, а когда батарейки у тебя садятся, ты куда их выбрасываешь? Тоже в мусоропровод?

7 января 2011 в 15:08

redruvv, если есть чек — неси в магазин, обязаны по гарантии обменять. Как правило, гарантийный срок — 1 год. Иногда 1,5.

academ-Xenos

4 января 2011 в 12:02

ALLEXX, по мне закон адекватный. вот возьмём в пример лампочку в 25 ватт энергсбер = 100 ватт накаливания.Проживает у нас легально около 142 миллионов человек, у каждого человека дома хотя бы одна лампочка да есть,я надеюсь 142млн ламп*100Вт — 142млн ламп*25Вт= 14200000000 — 3550000000 = 10,65 млрд ватт экономии в час (с 1 лампы на человека) О_О

10 комментариев

redruvv

4 января 2011 в 12:17

academ‑Xenos, Тока по теории вероятности что у кого нибудь такая лампа сломается и он не обратит на это должнего внимания тоже велика,я имею в виду не проветрит комнаты.

swan

4 января 2011 в 13:30

academ‑Xenos, а я считаю его не только неадекватным, но и неконституционным, а также лоббистским.

Неконститцуионный в плане того, что у людей отнимают право выбора чем пользоваться — может человек согласен платить за электричество больше, но хочет пользоваться именно лампой накаливания... Неадекватным — потому‑что опять ради призрачной выгоды по энергосбережению закроются тысячи рабочих мест на российских предприятиях, производивших эти лампочки. Лоббистским — надо посмотреть на реальных хозяев тех, предприятий, которые выпускают в России эти энергосберегающие лампочки. За примерами далеко ходить не надо — не так давно обязали на главных улицах Новосибирска возле офисов выкладывать тротуар плиткой, а не асфальтировать — если взглянуть на этот вопрос глубже, то можно увидеть, что на тот момент тротуарную плитку можно было либо таскать хрен знает откуда втридорого, либо купить на заводе, принадлежащем сыну Городецкого, это не говоря о всех недостатках этой тротуарной плитки, как например то, что в морозы она становится до ужаса скользкой, на чем уже не один десяток офисов влетел на кругленькие суммы на судебных исках по возмещению вреда здоровью из‑за травм от падений на этой плитке

4 января 2011 в 15:39

academ‑Xenos, хех, тока обычная лампа рублей 20–30 стоит...а лампа энергосберегающая 140–160 рублей.....поэтому наврятли ты сэкономишь много :)

Elephant1980

4 января 2011 в 12:43

ALLEXX, медвепуты‑3,14дорасы.этим всё сказано.

redruvv

4 января 2011 в 13:23

Elephant1980, СогласенВот интересная видюха про модернизацию — Задорнов о путине, медведеве и единой россии... http://www.youtube.com/watch?v=_IMFbRspoQY

3 комментария

4 января 2011 в 15:40

Elephant1980, таки да

Mefisto

4 января 2011 в 13:03

ALLEXX, самое интересное, что они светят‑то сильнее, нежели обычная «сотка». :)

pryanik

4 января 2011 в 13:38

А я за диодное лампостроение!) Купил три года назад точечные светильники с диодными лампами, работают до сих пор, а самое интересное это их потребление, оно настолько незначительное, что старый счетчик не считал его, поставили новый, он начал учитывать даже не значительное потребление телtвизора в ждущем режиме.

Могу дать всем совет, указанный срок работы лампы на упаковке, лампа должна отработать. Считать его нужно со дня покупки, если в это время лампа перегорает, то ее обязаны заменить в магазине. Ранее не раз проделывал, это в различных магазинах города, лучше конечно покупать лампы в крупных или специализированных магазинах. И некогда не гонитесь за дешевой лампой, даже если это лампа накаливания. Лучшие лампы это конечно Philips.

4 января 2011 в 15:57

pryanik, диоды красиво смотрятся кстати :)

MagicLife

4 января 2011 в 18:22

надо заметить — «если в это время лампа перегорает, то ее обязаны заменить в магазине. Ранее не раз проделывал, это в различных магазинах города,» о чем и речь не раз и не два лампа которая должна гореть 8000 или 10000 часов выгарает за пару месяце.

Самый интерес в том что я сам плачу за свое электричество, это меня насильно хотят заставить экономить что у меня нагорает за месяц? Тогда надо лучины делать, экономия просто закачаешься и модернизация с нанотехнологиями

BigDen

4 января 2011 в 13:42

ALLEXX, нас хотят лишить тёплого лампового света по сабжу пофиг, дома все лампы меньше сотни

5 января 2011 в 22:49

BigDen, говоришь как гитарист)))

Surrender

4 января 2011 в 15:09

ALLEXX, ололошенька, ты?

4 января 2011 в 15:58

Surrender, ололош, ты?

TortEG

4 января 2011 в 18:22

ALLEXX, угумс.. В течение 2011 гда еще и выше 70 Вт запретят..

matreshka

4 января 2011 в 19:27

TortEG, зделают 69

WhiteKnight

4 января 2011 в 19:41

«КПД светодиодов в основном колеблется от 60 до 80 %. Потребление энергии в 8 раз меньше, чем у ламп накаливания. Срок службы — в 80 раз дольше (почти 50 тысяч часов). Стоимость почти в 100 раз больше.»

«Почти вся подаваемая в лампу энергия превращается в излучение. Потери за счёт теплопроводности и конвекции малы. Для человеческого глаза, однако, доступен только малый диапазон длин волн этого излучения. Основная часть излучения лежит в невидимом инфракрасном диапазоне и воспринимается в виде тепла. Коэффициент полезного действия ламп накаливания достигает при температуре около 3400 K своего максимального значения 15 %. При практически достижимых температурах в 2700 K (обычная лампа на 60 Вт) КПД составляет 5 %.»

Wite

4 января 2011 в 21:03

ALLEXX, а у меня какой то навигатор (энергосберегающий) 3 года служит и нифига

Lorenzo

4 января 2011 в 22:28

ALLEXX, Недавно был в супермаркете, видел как бабка смотрела на энергосберегающие лампы, их цену и материлась, говоря, что давно уже известно как они вредны и не понимает почему запрещает старые, добрые лампочки.

4 января 2011 в 23:05

Lorenzo, да я сам офигел когда увидел цены на эти лампочки

Marcos

5 января 2011 в 07:36

ALLEXX, Покупал покупаю и буду покупать. А медведев идёт заниматься любовью с путиным на 1 канал.

RAdiys

5 января 2011 в 13:13

ALLEXX, А чё, логично

Padawan

5 января 2011 в 21:36

Не, ну правда обидно, что их запретили. А со временем вообще ламп накаливания почти не останется. Лично мне как офисному работнику противно еще и дома наблюдать этот мертвый холодный свет от ртутных ламп. Люблю желтенький и теплый свет от старых ламп. Да и потом они ж еще и тепла выделяют прилично, а в Сибири это актуально =)))

5 января 2011 в 22:58

ALLEXX, Есть еще один момент с лампочками Медведева...

Я уже задолбался их покупать. У них у всех разные размеры (а именно большие) электронных блоков и стеклянных спиралей, а многие люстры и светильники сделаны под стандартные размеры ламп накаливания. Из‑за этого энергосберегающие не помещаются в большинство старых светильников.

vodkin

5 января 2011 в 23:11

katehon, покупай новые светильники!

5 января 2011 в 23:14

katehon, ну вот, 2-х зайцев убивают МедведоПутин, и лампочки будешь скупать и новые светильники заодно :)

WIRsUS

5 января 2011 в 23:50

а потом повышают плату за электроэнергию аргументируя это тем что снизилось потребление электроэнергии,вот и пользуйся энергосберегающими лампочками,причём электроника в них сгорает быстро(убедился на личном опыте)

6 января 2011 в 14:11

ALLEXX, Мне пофиг)
Я только ими и пользуюсь. Свет у них не желтый, а белый. Долго не горят. Одни плюсы. Да и эл‑во вроде как экономят. Хотя лично я насчет последнего хз

6 января 2011 в 14:45

SE, Долго не горят. Одни плюсы

эт как понимать?)

7 января 2011 в 15:03

SE, их делают в трёх цветовых гаммах: тёплый (жёлтый), голодный (ярко былый) и дневной (промежуточный вариант). Так что на любой вкус. Хотя не во вкусе дело.

Для детских и школьных учреждений рекомендуют смешивать тёплые и дневные, т.к. так глаза меньше всего устают.

Я так понимаю, для дома такой же критерий будет идеальным.

WhiteKnight

7 января 2011 в 10:17

Представители всемирно известной сети IKEA объявили об эпохальном в плане экологии и энергосбережения решении отказаться от использования в своей продукции ламп накаливания.

Одним из поводов для принятия такого решения послужил законодательный акт 2007 года, принятый в США. Согласно этому акту, все американские розничные продавцы обязаны к 2012 году прекратить продавать лампы накаливания как устаревшие и имеющие низкую энергетическую эффективность. Кроме того, исследование, поведенное IKEA в 2010 году, показало, что 67% американцев и так не используют лампы накаливания, а 81% опрошенных считают повышение энергоэффективности полезным и неизбежным в будущем.

В настоящее время в продукции компании используются светодиодные лампы, которые являются на 70% более экономичными, чем лампы накаливания, а также галогенные лампы, которые эффективнее лишь на 30%.

7 января 2011 в 11:32

WhiteKnight, надо будет в икею сходить, поглядеть что там за лампы продают