«Единственно что упущено в этом циклическом процессе так это то, что с каждым циклом объем сокращенного производства(соответственно число уволенных) уменьшается экспоненциально. В итоге за несколько таких циклов все устаканивается.»
Откуда этот тезис вообще взят? Это доказано уже какой то экономической теорией? Ну например число банковских банкротств как раз нарастает по экспоненте, что приводит к её полному схлопыванию. А это в свою очередь приведет к параличу реального сектора, поскольку платежи затрудняются. Вот когда ситуация дойдёт именно до такого состояния, ситуация «устаканится».
Да и всё то время, пока инфляция отрицательная ситуация не может устаканиться, поскольку все субъекты будут сидеть в кэше. Я не вижу механизма, согласно которому всё может устаканиться и рост экономики возобновится...
«одним из участников дискуссии был предложен вариант предоставления кредитов для населения на продукцию, чтобы привлечь дополнительный спрос, позволяющий не сокращать объём производства и увольнять людей. Это станет своего рода «тормозной подушкой», которая как раз предоставит руководству необходимое время и ресурсы на переориентацию производства»
Не прокатит, поскольку физлица сами не захотят взять кредиты в условиях высокого риска потери работы. Даже под 0% желающих будет слишком мало для поддержания экономики. Опять же если бытовую технику и автомобили импортируют из за бугра, то это только ухудшит внешнеторговый баланс и не приведет к росту реального сектора. Если население и так закредитовано, то тем более не подойдёт.
Поэтому здесь лучше рассматривать не то, как купировать уже начавшийся кризис, а то как это начало предотвратить...
−2
