Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Josh /
Неплохой сериал, но испортили тем,
Josh, продолжая Ваши тезисы, и вообще могли бы лучше сделать не сериал, а полнометражку, и лучше бы не на Земле, а в космосе, и желательно, не в наши дни, а спустя 5 тыс. лет после Хиджры. И чтобы отколовшаяся от исходного человечества цивилизация искусственных интеллектов — Техно‑Центр — снабжала Гегемонию Человека топовыми технологиями, в действительности планируя использовать людей как компоненты колоссальной сети для строительства Высшего Разума, то есть бога машин, который в невероятно отдалённом будущем вызовет на бой Бога Человечества, а эхо их битвы будет слышно на миллиарды лет во всех направлениях континуума. Если не очевидно, поясню: если Вам хочется смотреть про очередную эпидемию вируса — сделайте это. Но когда начинаете выдвигать к чему‑то настолько радикальные требования, как делаете Вы, то Вы уже просто говорите о чём‑то другом. Это где‑то рядом с абсурдом. Как например в юности сделал я на один сайт новость про новый парк. И почему‑то звонит мэрия, и просит переделать новость, чтобы в ней было не про парк, а про набережную:)). Мол, им так хочется и всё тут. Но, увы, мэрия ничего не решала и пришлось ей читать про парк до конца времён..
IvanSanuch, «не знаю на чём ты сидишь» — как правило, в креслице, теперь знаешь. «но бросил бы ты это» — с какой это, вдруг, стати? «или хотя бы не выливал этот бред в массы» — на первый раз я допущу, что ты действительно ничего не понял и вежливо поясню: изложенная мною фабула относится к сюжету тетралогии «Песни Гипериона», крутейшего из написанных на сегодня фантастических циклов.
К чему это я всё: критиковать готовое произведение, выдвигая радикальные требования к сюжету, например — «лучше бы это была эпидемия неизвестного вируса, глобальный ЭМИ‑вернувший человечество в средневековье, на худой конец зомби, но уж точно не это» — это очень‑очень смешной идиотизм. Я его очень тонко высмеял, точнее, сыронизировал на эту тему. В чём это выразилось: я рассказал собеседнику, какие ещё могут быть требования к сюжету. Ему хочется ЭМИ, мне — «Гиперион», бабе Вале — Санта‑Барбару, Толику с Затулинки «Бандитский Петербург». Я подразумевал, что подобные хотелки в контексте готового сюжета — это тупо, непродуктивно, и ни к чему не ведёт. Либо смотри этот сюжет, либо топай смотреть фильм про ЭМИ, вирус, зомби или что‑там‑было‑ещё. Иначе, с таким глупым подходом можно забраковать любое произведение — выдвигать к «Войне и миру» претензии, что там нет космических кораблей, к данному сериалу — что тут нет зомби, к сериалу про зомби — что там нет Наташи Ростовой и тэдэ и тэпэ.
Разжевал тебе всё, как ментальному инвалиду. Надеюсь, с этого раза до тебя дойдёт. В любом случае, на следующий коммент типа «не знаю, на чём ты сидишь», я уже буду груб. И кстати, что это вообще за ход такой — на чём сидишь? По‑твоему, все на чём‑то сидят, что ли? Может, ты нарк? Хотя — да и пофиг на тебя.
AcidTrip, бедолага, если ты летишь на стимуляторах, то мозги уже поплыли. Если из тебя лезет вот эта «философия» в трезвом виде — пора к психиатру.
Что касается фильма и спора о нём, критиковать может кто угодно и что угодно — это нормально. А на пустом месте разводить такую блевотину, которую ты подаёшь под соусом глубокомыслия — это уже клиника.
IvanSanuch, ок, по хорошему не вышло. Выйдет по плохому:). Во‑первых, бедный имбицил, «летишь на стимуляторах» — это обвинение в употреблении запрещённых веществ. Уверен, что хочешь эту тему пропедалировать и обвинить меня в уголовном преступлении, даже не имея обо мне понятия?:) И только потому, что вырос дураком и не понял моё пояснение? Я с удовольствием бы написал заявление о возбуждении против тебя дела по ст. 128 УК РФ — «Клевета», чтобы думал, как заявлять эту свою блевотину незнакомым людям — при достаточности оснований.
И кого это ты, бедный вырожденец, к психиатру послал? У меня с головой всё ок, я пресс‑секретарь большой конторы, мозг проверяю каждый день. А вот у тебя есть какое‑то ментальное расстройство, увы это факт :(. Назвать «философией» подробное разъяснение простейшего тезиса?:) блин, ну извини братан, надо с тобой помягче, ты у нас просто уникум. Я таких ту... альтернативно одарённых ещё не видал. Упрощаю свою мысль до одного предложения — поймёшь даже ты. Два моих предыдущих коммента сводились к следующему тезису:
Критиковать фильм лишь за то, что он не имеет признаков другого фильма — удел дегенерата.
Братан, надеюсь хоть теперь‑то дойдёт до тебя моя неземная философия, а? Что, неужели и правда среди нас уже появились такие, кто не понимают даже самого простого изложения самой простой мысли?
IvanSanuch, ой, братан, перестань, сейчас со смеху помру:) «разводить такую блевотину, которую ты подаёшь под соусом глубокомыслия — это уже клиника.» — братан, поверь, клиника — это разглядеть какой‑то там соус и тем более, глубокомыслие, в объяснении, которое было подготовлено специально для самых несчастных даунов, то есть, упрощено до предела:)). Блевотина — это то, чем ты думаешь, говорю, как человек, знакомый с понятием «думать»:)
IvanSanuch, ты чё мне лечишь, бес? Я не видел критики или замечаний, видел только мычания глупого человека, что он ничего не понял. И кстати, о какой‑то конкретной беде речь или ты пытаешься кому‑то угрожать? Если решишь не отвечать — переживу. То есть, я с тобой веду беседу не потому, что мне интересна твоя забавная персона или хочется с тобой спорить, а просто поддерживаю разговор.
AcidTrip, абсурд в том, что вы сами не поняли, о чём он вам говорил, так же вы не поняли, что он всё давно уже понял! И скорей всего вы столько написали совсем не потому, что хотели поддержать разговор! И кстати научитесь излагать мысли в 2х словах, а не целой кучей всего, что было в голове и не только. Победа за Иваном!