К.О в ответ заявил: «Главным инструментом в планировании и подготовке противоправных деяний различных террористических, криминальных и антиобщественных групп являются террористы, криминальные и антиобщественные группы, я гарантирую это.»
Iozh, да не, инструмент планирования — это дейсвительно интернет. А ещё бумага с ручкой. Или доска с фломастером. А террористы — исполнители террактов.
Возможно, террористов можно назвать инструментом некоторых политиков, но явно не инструментом планирования.
Blade‑Runner, я это к чему. Бороться надо с терроризмом и преступностью, а не объявить всех пользователей Интернета потенциальными преступниками и придумывать совершенно безсмысленные и бесполезные способы контроля, выкидывая тонны нефти в заведомо провальные идеи. Лучше бы на эти деньги провели нормальное материально‑техническое обеспечение сотроудников правоохранительных органов.
Blade‑Runner, очень и очень многие преступления порождает желание обогатиться не скованое рамками морали и этики. Что значит «лояльным к партии»? Какой партии?
Iozh, ну я не буду называть эту партию, и так догадаетесь.
Попробую объяснить на примере, как это должно работать: предположим, человек хочет что‑то сделать хорошее, правительство ему мешает. Тогда на следующих выборах человек просто голосует за другую партию. И знакомых своих аггитирует. Тогда партиям становится выгодно пытаться угодить максимальному количеству людей, чтобы они потом за них проголосовали. Тогда у людей появляется возможность обогатиться с соблюдением норм и морали. И максимальное количество людей довольно.
Теперь, что у нас. Выборов нет. Правительство это понимает, поэтому понимает также, что заботиться о гражданах — совсем не обязательно. Значит у населения тупо нет возможности обогатиться, оставаясь в рамках морали. Правительство может требовать откатов и непрерывно повышать налоги — раз выборов нет, ничем не рискует. А митинги можно и разогнать. Именно из создавшейся однопартийности следует, что честно разбогатеть почти невозможно!
P.S. Хотя в принципе, теоретически, возможно благополучное однопартийное государство, но для этого нужны идеалисты‑интеллектуалы наверху.
Blade‑Runner, полностью согласен с тем, что политическая ситуация в стране не способствует защите интересов простых людей, не стоящих у кормушки. И обогатиться законными методами просто не возможно. Но никакого отношения к морали или этике это не имеет.
Iozh, ну конечно имеет! Люди хотят жить хорошо. Если законно это сделать трудно, они делают это как‑то аморально. Человек, продающий свой голос за 500р аморален и безпринципен. Человек из комиссии, вкидывающий в урну кучу голосов тоже аморален (да, его могут уволить, если он этого не сделает, но совесть у него будет чиста).
Blade‑Runner, приятно было пообщаться, но похоже мы скатываемся к беспредметному обсуждению очевидных вещей)), и уходим в глубокий оффтоп, предлагаю пожать руки и закрыть ветку))
−2
