adik0, ИМХО, не вижу связи между нашистами и патриотизмом. Только дискредитируют в целом хорошую идею.
Я надеюсь, все понимают, что как и любой другой политик, он сделал как хорошие вещи так и плохие. Так вот ИМХО он слабый политик, неумелый, т.к. всё хорошее перекрывается тем, что он не справился с тогдашней ситуацией. Слив национальных интересов — это, конечно, тоже выход, но самый худший из возможных.
Его ж консерваторы «позволили» выбрать, чтобы назначить козлом отпушения за то, что он не справился с кризисом. Они‑то точно знали, что кризис будет еще долго. Маккейн не зря публично лажался с получением пожертвований во время предвыборной кампании. Да там видно было, что «слоны» поддаются, чтобы потом, в 2012-м вернуться. Они думали, что к 2012-му кризис будет заканчиваться и они успеют снять сливки. Короче как в своё время в 30-х с Гувером и Рузвельтом. В итоге «простой амер.электорат» считает Гувера провокатором тогдашнего кризиса и редиской, а Рузвельту гимны слагают.
А скорее, в 2016-м, т.к. кризис объективно к 2012-му не начнёт заканчиваться. Т.е. дадут демократам еще потешить себя властью. Обама уже, в январе, начал превыборную кампанию. Посмотрим.
katehon, Дык вот и у меня понятие «патриотизм» несколько другое, чем у них, про что собственно в тексте, оно у меня моё, и может не совпадать с другими «оценочными» параметрами... а «нашисты» в данном случае — различные ура‑патриоты, всех мастей от коричневых до голубых...
+1
