dkuznec, в условиях свободного рынка это естественный барьер, который берут те, у кого есть достаточные ресурсы. То есть конкурентные условия, которые одолевает сильнейший. Если его убрать все окажутся в равном положении. Разве это не противоречит желанию любителей свободного рынка к условиям высокой конкуренции. Да и, честно говоря о частностях, разве не проще дать на лапу какому‑нибудь ГИБДДшнику, чем лишиться прав?
lordglyk, а можно мне малограмотному по нашенски? прастыми тримя славами, а то я пра барьеры сильнейших нипанимаю ничо. И да, не проще, если за это могут посадить, и одного и другого.
dkuznec, ну, допустим, тебе для строительства нужен участок и такой же участок нужен другому бизнесмену. Получает его тот, кто больше дал на лапу чиновнику.
baToN, не думаю, ведь это просто один из ресурсов, который покупается за деньги. На свободном рынке, кто обладает бОльшими деньгами для использования всех видов ресурсов, включая и административные рычаги, тот и выигрывает. Разве нет?