большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента IronButterfly /

IronButterfly

30 марта 2011 в 12:22

Двойные стандарты от Google

Интересное, Apple, Компьютеры, Интернет

Понравилась статья alexmak-а, поэтому решил перепостить ее для всех поклонников Android и Google.

Читать далее

Когда Google объявила о том, что исходные коды Android 3.0 Honeycomb она пока не собирается открывать, мне в первую очередь вспомнился тот самый твит Энди Рубина (Andy Rubin), в котором он пояснял Стиву Джобсу, что такое открытая система:

the definition of open: “mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make”

Сразу же захотелось спросить у него — ”и что, я вот точно также могу собрать Android 3.0?” Оказалось, что открытость у Google имеет немного другой смысл, чем обычно принято, но об этом уже когда-то хорошо рассказал Джо Хьюитт, так что повторяться я не буду. Думаю, Рубин уже неоднократно пожалел о том, что он написал этот твит, но из интернета, как известно, не вырубишь и топором. Но по этому поводу есть еще одна интересная точка зрения, и ее я сегодня перевел в виде заметки.

Google задерживает выпуск своей операционной системы Honeycomb для планшетов в сообщество открытых исходных кодов, потому что она “срезала углы” для того, чтобы не отставать от системы iOS от Apple.

“Чтобы успеть выпустить вовремя планшет, мы приняли некоторые компромиссы с точки зрения дизайна”, говорит Энди Рубин, вице-президент по разработке в Google и руководитель группы Android. “Мы не хотели думать о том, что нам нужно сделать, чтобы то же ПО заработало на телефонах. Это требовало большое количество дополнительных ресурсов и растягивало наш график за пределы того, что мы могли себе позволить. Поэтому мы срезали некоторые углы”.

Рубин также сказал, что если Google выпустит Honeycomb сегодня, это не остановит компании от использования системы на телефонах, и это “вызовет очень плохие впечатления пользователей. Мы даже не знаем, заработает ли это на телефонах”.

Мда. Google, компания, которая позиционирует себя “лучше чем Apple” благодаря своей открытости, закрывает код Honeycomb. На сейчас, по крайней мере.

Резюмируя, получается, что для того, чтобы не отставать от Apple, Google пришлось срезать углы при разработке Honeycomb и теперь это ударило по ним же в ответ.

Google заслуживает определенного признания за выпуск полуготовой ОС, но я не понимаю, почему так мало людей возмущаются фактом закрытия. Руководитель компании Open Source Дейв Розенберг (Dave Rosenberg) назвал задержку Google “унижением для фанатов открытых исходных кодов”, но это все, что прозвучало по этому поводу.

Где массовая пресса, разрывающая Google за это? За исключением нескольких комментариев, большинство статей, которые я видел, просто рассказали эту историю про Google и на этом остановились.

Можете себе представить, если бы Apple задержала выпуск программного обеспечения? Что бы написала пресса, если бы Apple призналась, что она “срезала несколько углов” в своей операционной системе, чтобы не отставать от Google, и теперь они не могут ее выпустить? Пресса бы смаковала эту историю со всех сторон.

Популярная пресса уже упивалась от восторга слухами о том, что Apple якобы могла задержать выпуск iPad 2. И несмотря на все эти смакования, Apple выпустила его даже раньше, чем предполагалось.

Каждый раз, когда Apple якобы задерживает выпуск устройства или приложения, на нее всячески нападают, хотя никто не вспомнит в этих статьях, что Apple никогда и анонсировала дату выпуска продукта. Как можно опаздывать с выпуском продукта, если ты даже не говорил о том, когда ты его выпустишь?

Ответ простой — это невозможно. Но это не останавливает никого от того, чтобы не наваливаться на Apple.

И все же, довольно странно, что многие из этих людей молчат по поводу задержки выпуска исходных кодов Honeycomb. Как по мне, смахивает на двойные стандарты.

1 комментарий

katehon

31 марта 2011 в 00:02

IronButterfly, это всё пиар. Расслабься.

Нет комментариев