Dodona, отвечаю на ваши мифы в сортировке, как вы даете:
Миф 1 — где в конституции написано, каким именно должно быть среднее или даже высшее образование? Напишут сейчас ФЗ, что средним образованием является 1 класс школы, где проходят письменность и математику, чтобы деньги умел считать — вот тебе и всё среднее образование — как в крепостной России было — читать и писать умеешь — всё — образованный человек. К высшему образованию причислят тем же законом ещё церковную семинарию и физкультуру, чтобы на ЧМ и олимпиадах побеждали — этого и хватит
Инновации? Да вы видимо шутите — перед прошлыми выборами тоже про инновации говорили — наукоград в Новосибирске типа построят — денег попилили, а кроме трех непойми как построеных зданий нихрена нет, грубо говоря — ИЯФ и некоторые другие институты выживают ещё как‑то за счет иностранных денег, пока и эту отрасль не загубят до конца нынешними законами и новыми налогами.
Миф 2 — читайте комментарии к мифу 1 — кто же в своем уме перед выборами будет под себя могилу копать? вот на дату после президентских выборов и перенесли окончательное принятие этого закона
Миф 3 — то же самое было с законом о полиции — опубликовали, прикинуслись, что прислушиваются к мнению народа и приняли практически в первоначальном виде, за исключением пунктов, которые одинаково не выгодны, как народу, так и тем, кто у кормушки
Миф 4 — вы наверное шутите — как будто не было прецедентов по распродаже государством зданий тех же самых детских садов или закрытии одних учреждений и передачи их площадей другим учреждениям с последующей продажей площадей вторых кому‑то
Мифы 5 и 6 — смотрите комментарий к мифу 4
дальше даже комментировать лень, ибо бред несете, который должны схавать хомячки и пойти голосовать за «правильную» партию и «правильного» президента
PS к лордглюку и его движению не отнашусь никоим образом, равно как и к другим движениям, либо партиям не отнашусь, но идиотов из меня и из других людей делать не надо
−16
