большая тёрка

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Драма

Johny-Flashwalker

25 июня 2014 в 08:56

Россия, вырождение, быдло, Драма, Комедия

Когда организм болен, он начинает бороться с недугом и вырабатывает «противоядие». Наши города больны.

Они тонут в алкоголе, их дворы превратились в пивнушки, а детские площадки в пристанище маргиналов. У полиции не хватает рук их гонять, но «противоядие» все же нашлось. В Челябинске возникло общественное движение «Трезвые дворы», которое обещает избавить детство от пьяниц.

Все рейды согласовываются с полицией. Активисты, выходящие на улицы, заполняют анкеты, которые организаторы отвозят в райотдел. Стражи порядка, кстати, сопровождали молодых людей в «операции», но после нескольких показательных штрафов исчезли. Зато на следующий день все новостные агентства города пестрели сообщениями, какие правоохранители молодцы. И как здорово они очищают дворы от пьяниц.

Чаще всего на движение «Трезвые дворы» реагируют спокойно. Люди понимают, что нарушают закон, распивая алкоголь в общественных местах, и уходят по-доброму. В своей группе «Вконтакте» общественники получают довольно много поддержки.

Яркий представитель челябинских пацанчиков. Имя Макс, в прошлом боксер. Не смог найти в себе силы, чтобы расстаться с пивом. Не ушел, пока не выпил всё. На прощание радостно позировал со стаканом:

Челябинским пенсионерам приходится отдыхать среди гор пивных полторашек и пластиковых стаканчиков

«Пацаны, вы че перекачались? Кому я мешаю? Детям? Уже поздно, они должны спать. Я нормальный молодой парень, отдыхаю, как все. Че хотите от меня? Сдать? Вы хоть один патруль тут видели? Вот и я нет! П… вам заняться нечем!» — примерно такой монолог услышали спортсмены от местного грубияна в спортивном костюме.
Но с пивом ему все же пришлось распрощаться

Истеричные челябинские дамы, плескавшиеся в энтузиастов пивом. Женщины матерились в голос за то, что их снимают на камеру. Думаете, они подают хороший пример для своих дочерей?

http://youtube.com/watch?v=CT_FnGp8coY

http://youtube.com/watch?v=qif8NiP-6Ak

---

http://gazetadaily.ru/

P.S.

Ещё, тоже вариант:

Гражданский долг. Череповец 2014г

Нет комментариев

emelian1917

16 июля 2013 в 21:16

Упражнение в короткой драматической прозе

Проза, Драма

Я очень люблю детей. Когда она лежала в больничной палате с большим животом и блестящими от счастья глазами, я чувствовал себя на седьмом небе от счастья.

Когда же она вернулась домой из больницы, мне пришлось выкинуть ворох маленьких носочков, распашонок и несколько пачек подгузников. А ещё через год мы развелись

5 комментариев

hab-master

10 декабря 2012 в 11:17

Десятка самых жестоких экспериментов в психологии !

Дети, Драма, шок , Ужасы, Животные, Эксперименты

Десятка самых жестоких экспериментов в психологии !

1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965-2004 гг.)

В 1965 году восьмимесячный мальчик Брюс Реймер, который родился в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, который проводил операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.

Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможности доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения.

Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты об «успешном» развитии своего подопытного. «Вполне понятно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мужского поведения ее брата-близнеца», - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное поведение мальчика и смещенные восприятия.

Хуже всего было то, что родители, которые скрывали от сына-дочери правду, испытывали сильный эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии.

Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать естраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, во время которой Бренди должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани.

Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них закончилась для него комой, но он выздоровел и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - как человек. Он сменил имя на Дэвид, обстриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также вступил в брак с женщиной и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

2. «Источник отчаяния» (1960 год)

Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал дитя обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее прочной.

Обезьяну удерживали в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий.

Результаты, мягко говоря, не впечатляют: такой вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.

3. Эксперимент Милгрема (1974 год)

Эксперимент Стэнли Милгрема из Йельского университета описан автором в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование».

В опыте участвовал экспериментатор, подопытный и актер, который играл роль другого подопытного. В начале эксперимента между подопытным и актером «жеребьевкой» распределялись роли «учителя» и «ученика». На самом деле подопытным всегда доставалась роль «учителя», а нанятый актер всегда был «учеником».

«Учителю» перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта - якобы выявить новые методы запоминания информации. Однако экспериментатор исследовал поведение человека, который получает от авторитетного источника указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами.

«Ученика» привязывали к креслу, к которому был прикреплен електрошокер. Как «ученик», так и «учитель» получали «демонстрационный» удар током в 45 вольт. Далее «учитель» шел в другую комнату и должен был по голосовой связи давать «ученику» простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика подопытный должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. На самом деле актер, который играл роль ученика, только притворился, что получает удары тока. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт.

В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. «Учитель» начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста ». Чем больше нарастал ток, тем больший дискомфорт демонстрировал актер. Затем он выл сильной боли и наконец срывался на крик.

Эксперимент продолжался до напряжения 450 вольт. Если «учитель» колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность «ученика» и что эксперимент должен быть продолжен.

Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство подопытных подчинились указаниям ученого, руководившего экспериментом, и наказывали «ученика» електрошком, причем в серии опытов из сорока подопытных ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.

Критики заявили, что подопытных гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрем повторил опыт, наняв скудное помещение в городке Бриджпорт (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты качественно не изменились: 48% подопытных согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% «учителей», независимо от времени и места эксперимента.

Выводы из эксперимента следовали ужасные: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным «приказом». Многие участники эксперимента испытывали преимущество над «учеником» и, нажимая на кнопку, были уверены, что тот получает по заслугам.

В целом результаты эксперимента показали, что потребность подчиняться авторитету укоренилась в нашем сознании настолько глубоко, что подопытные продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

4. Приобретенная беспомощность (1966 год)

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяемым ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.

В результате у собак выработалась так называемая «приобретенная беспомощность» - реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии.

Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о побеге. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не совершали попыток выскочить из клетки.

Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, идущих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.

5. Малыш Альберт (1920 год)

Джон Уотсон, основоположник бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции детей, Уотсон среди прочего заинтересовался возможностью формирования реакции страха относительно объектов, которые раньше его не вызывали.

Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции страха белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крыс совсем не боялся и даже любил с ними играть. Во время эксперимента в течение двух месяцев ребенку-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посреди комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся ее и спокойно игрался. Через некоторое время Уотсон начал бить железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по пластине ударили пять раз, просто запуская крысу в колыбель. Ребенок плакал, когда увидел белую крысу.

Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Мальчик боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученых не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Он предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве.

Увы, Уотсону так и не удалось лишить Альберта страхабез причины , который закрепился на всю жизнь.

6. Эксперименты Лендиса: спонтанные выражения лица и подчиненность (1924 год)

В 1924 году Карин Лендис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, задуманный ученым, имел целью выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, растерянности или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей).

Подопытными стали его студенты. Чтобы сделать мимику более выразительной, он нарисовал на лицах подопытных линии пробковой сажей, после чего демонстрировал им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовувать руки в ведра с лягушками. В момент выражения эмоций студентов фотографировали.

Последнее испытание, которое Лендис приготовил для студентов, возмутило широкие круги ученых-психологов. Лендис просил каждого подопытного отрезать голову белой крысы. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились. Хуже всего то, что большинство участников эксперимента в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук.

Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитету и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не сделали бы.

7. Исследование влияния наркотиков на организм (1969 год)

Следует признать, что некоторые эксперименты, проведенные на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики.

Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Опыт проводили на крысах и обезьянах как на животных, наиболее близких к человеку физиологически. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфин, кокаин, кодеин, амфетамин и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колотся", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов и начали наблюдение.

Животные настолько растерялись, что некоторые из них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, которые «сидели» на амфетамине, повыдергивали с себя всю шерсть. Животные-«наркоманы», которые предпочитали «коктейль» из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов.

Несмотря на то, что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)

Эксперимент с «искусственной тюрьмой» не задумывался как что-то неэтичное или вредное для психики участников, однако результаты этого исследования поразили общественность.

Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, попавших в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденых играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев (24 человека) разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» поставлены в ситуацию, когда они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. «Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей.

Вначале студенты не очень и понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилась. «Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разъединить «заключенных» и посеять в них недоверие друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче «охранять». «Надзирателям» начало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до предела: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.

В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время посетить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, ставил их в тупик.

Оказалось, что «заключенные» абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» почувствовали настоящие садистские эмоции и намерения относительно «заключенных», которые еще за несколько дней до того были их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - лишь эксперимент.

Хотя опыт был запланирован на две недели, его прекратили досрочно через шесть дней по этическим соображениям.

9. Проект «Аверсия» (1970 год)

В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществляли секретную программу очистки военных рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Применяли все средства: от лечения электрошком до химической кастрации.

Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, во время «чисток» различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю «искореняли» гомосексуалистов: тех, кто не подвергался «лечению», отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже заставляли делать операции по смене пола. В большинстве случаев «пациентами» были молодые белые мужчины в возрасте 16-24 лет.

Тогдашний руководитель «исследования», доктор Обри Левин, ныне профессор психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.

10. «Ужасный эксперимент» (1939 год)

В 1939 году Венделл Джонсон из университета Айова (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели Шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот с Девенпорта. Их разделили на контрольную и экспериментальную группы.

Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую часть детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, вьедливо высмеивала самые незначительные недостатки их речи, в конце концов назвав всех заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не имели проблем с речью и волей судьбы оказались в пресловутой группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись на протяжении всей их жизни.

Эксперимент, позже названный «чудовищным», долго скрывали от общественности из страха повредить репутацию Джонсона: похожие опыты позже проводили над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова официально извинился перед пострадавшими во время эксперимента.

17 комментариев

Salmon

12 сентября 2012 в 00:29

Несраный Пирс 3

Боевик, Документальное, Драма, аее)), власть, время, женщины, жизневмешательство, какова хера??, Кино, НЕ КРИМИНАЛ, Очень круто, пожатель рекламы, Конкурс КПД , качает всяко‑всяко

Пирс 3 заработал, стоит отметить тот факт. Будем так справедливы : )

57 комментариев

Salmon

13 мая 2012 в 01:59

Создавать - модно.

Документальное, Драма, Жизнь, время, разворовали, Энергетика, НЕ КРИМИНАЛ

Сейчас стало модно ассоциировать себя с творческим человеком, типа фотограф, диджей, дизайнер, причем качество и цены работ разнятся просто феерично. Часто вижу очень слабое портфолио и конские цены, а где-то все вполне адекватно.

Что еще интереснее - я вижу заказчиков, которые считают, что дизайнер, который занимается своей специальностью 10-12 лет не стоит своих денег, можно же зайти в типографию и сказать: "сделай вот это вот так" - и быстро получить нужный результат.

Ребят, никто не видит разницы в качестве выполненных работ за 500$ дизайнером со стажем 5 лет

От работы выполненной за 500 рублей в типографии:

По факту, работа за 500 рублей не дает возможности повседневного использования, разработки фирменного стиля, бренда, эффективного получения доверия потенциальных пользователей к торговой марке, возможности в плане развития бизнеса b2c. Комфорт клиента - все для бизнеса, причем чем выше комфорт, тем больше клиентов придет и отдаст деньги, и уж наверное, человеку не комфортно заходить в фирму, где вывеска ужасна, он наверняка глянет по сторонам, чтобы знакомые не спалили, что он ходит сюда вообще.

Более того, заказывая дизайн у профессионала, вы не поддерживаете бездарей, которых не заботит их профессиональная репутация.

Ребята, которые имеют мало опыта, но их прёт от своей работы готовы выполнять заказы за бартер, бесплатно и прочие варианты, при этом будут очень стараться, ибо они учатся, вот только таких - очень мало.

При этом при всем - опытные дизайнеры тоже люди, и договориться с ними, чтобы они сделали дизайн бесплатно или на уровень дешевле - не проблема(со многими) или на каких-нить прикольных условиях, так что отмазка "у нас нет денег, ибо мы только стартанули" - не канает. Достаточно просто не быть м**аком.

Так, что собираясь открывать дело налаживайте связи(хороший дизайнер, юрист, бухгалтер всегда пригодятся) и стройте идею бизнеса на улучшении мира, а не на прибылях и социальном статусе, стремитесь понять клиента, и помочь ему, успех вам обеспечен.

29 комментариев

Salmon

3 мая 2012 в 21:08

За материальное : )

Боевик, Документальное, Драма, БАБЛО, Китайские телефоны, мужчины, работа, Фэйт Джеффрис, чо делать?!?!?!, Очень круто, Конкурс КПД 

Ну т.к. день рождения у меня, решил себя порадовать, заказал кеды на ebay, они мне очень нравятся, но боюсь пролететь, ибо могут быть неудобными : / Хотя это кеды, разве они могут быть не удобными?)

Ну да ладно, вопрос следующий, хочу купить планшетник, основные требования к нему:

1. Долгое время работы

2. Android 4

3. 3г + Wi‑Fi

4. Удобный интерфейс

5. Практичный и приятный внешний вид(ну типа без глянца и прочей хрени)

6. Наиболее удачное сочетание цена/качество

7. Качественный производитель(китайца без поддержки брать не хочу, хотя слышал, что есть хорошие планшеты за 100 баксов, что вин в соотношении цена‑качество)))

8. Наличие всяких удобных интерфейсов типа USB, 3.5 аудио и т.п.)

Для чего я его хочу: для онлайн работы с документами(очень будет здорово, если будет возможность подключения BT‑клавиатуры, либо удобная экранная клавиатура), просмотра кино и соц. сетей, будет очень здорово, если у него будет какой‑нить бонусный стилус для того, чтобы можно было юзать флипчарты.

Разумеется, если я сказал «Android 4» и «Удобный интерфейс» это значит, что яблоко я не хочу. Начинаем советовать : )

89 комментариев

cgbhby

26 апреля 2012 в 22:50

Кремень (сериал)-Kremen(serial)

Боевик, Драма, Новинки, Сериал, Кремень

Информация о фильме «Кремень (сериал)»:

Приехав, в небольшой российский городок, чтобы навестить старого боевого товарища, майор краповых беретов Шаманов становится свидетелем страшных событий — местное население, простые люди, лишены прав, обесчещены, их достоинство растоптано. Шаманову остается либо пройти мимо, закрыв глаза, либо начать действовать, противопоставив себя порочной властной системе, годами оттачиваемой и набравшей смертельную силу… смотреть

4 комментария

denher

5 апреля 2012 в 00:04

Класс HDTVRip 2007

Криминал, Боевик, Драма, Любительский многоголосый

/data/illustrations/ills/2012/07/27/18743/18743562.jpg,210,300,/data/images/imgs/2012/04/04/16838/16838611.jpg,210,300/data/illustrations/ills/2012/07/27/18743/18743565.jpg,470,316,/data/images/imgs/2012/07/27/18743/18743564.jpg,640,429/data/illustrations/ills/2012/07/27/18743/18743568.jpg,470,366,/data/images/imgs/2012/07/27/18743/18743567.jpg,640,498/data/illustrations/ills/2012/07/27/18743/18743571.jpg,470,262,/data/images/imgs/2012/07/27/18743/18743570.jpg,640,356/data/illustrations/ills/2012/07/27/18743/18743574.jpg,470,262,/data/images/imgs/2012/07/27/18743/18743573.jpg,640,356/data/illustrations/ills/2012/07/27/18743/18743577.jpg,470,262,/data/images/imgs/2012/07/27/18743/18743576.jpg,640,356

Обычная эстонская школа, выпускной класс. Парень по имени Йозеп постоянно терпит насмешки и издевательства со стороны одноклассников. Никогда не отвечая на выпады, он провоцирует их заходить в глупых «шутках» все дальше и дальше, до тех пор, пока за него не заступился один из бывших насмешников — Каспар. В классе начинается противостояние, которое постепенно накаляется, приближая неминуемую развязку#mce_temp_url#…

1 комментарий

Salmon

29 марта 2012 в 07:58

Онлайн игра "The Endless Forest"

Драма, Документальное, Абсурд, Prokopenko

6 комментариев

Salmon

24 февраля 2012 в 00:40

Политически текст.

власть, Радио, Документальное, Драма, время, КОНВЕРТИРУЕМАЯ ВАЛЮТА, ТВ‑шоу, Профессиональный одноголосый, Музяка, НЕ КРИМИНАЛ, Абсурд, TVRip, Жизнь, Музыка, Фантастика

Нет комментариев

Salmon

21 февраля 2012 в 16:39

Детский вопрос.

Боевик, Детектив, Документальное, Драма, анархия, Абсурд, время, Жизнь, какова хера??

Откуда берется ненависть к людям, которых человек не знает?

Ну в плане там люди ненавидят негров, евреев и т.д. Зачем их ненавидеть? Что дает эта ненависть тем кто ненавидит? Я не понимаю. У меня есть друг, он яростно ненавидит всех, кто не славянин, я задал ему этот вопрос, на что получил ответ: «а как их можно не ненавидеть, они ж тупые обезьяны»...

60 комментариев

Salmon

18 февраля 2012 в 01:59

Нужен спец по 1с битриксу. +18

Документальное, Драма, Жизнь, работа

Задача — сменить шапку и каталог. Первое — согласно макету(оный не готов(дизайнер работает над этим), но ничего ацки сложного там не будет, так что в рюмку производить мочеиспускание не придется), второе — согласно логике. Вот жертва кастрации. Бюджет крайне жидовский, поэтому манагерам фирм, которые успешно завышают ценники в 20–30 раз и имеют клиента во все отверстия, мол, это ацки мало, гони еще 100500 тыщ, я ж чо студия Артемия — прошу не беспокоить. Бюджет на всё про все — 5000 русских рублей. Оперативность — оперативная.

Фирма солидная, 20 лет на рынке, честно, поэтому если чо — найдут

Ссылки на сайты которые вы обслуживаете прошу слать на почту feodor@i‑s.su. Инфа будет проверяться службой безопасности фирмы, поэтому накручивать просмотры левым для вас сайтам не надо. Тем у кого есть уголовное прошлое — тоже делать нечего.

Выполнив этот заказ качественно, будете получать другие хорошие, интересные заказы, на суммы по‑интереснее, а к старости будете летать на личном самолете. Последнее — опционально.

3 комментария

VaaDOS

5 февраля 2012 в 23:34

peers/ вопросы

Драма, кипит чайник, больше нет , язььь

почему его называют какашкой? это флэш моб какой‑то?)

Нет комментариев

Salmon

20 января 2012 в 21:45

Помогите.

Боевик, Детектив, Документальное, Драма, Абсурд, Без перевода, какова хера??, суэцид

Уважаемые знатоки! Есть следующий компьютер: AMD Phenom II x4 955, мать ASUS M3A(AM2+), 2 слота по 2 Гб ОЗУ, Видео ATI Radeon x1950, 2 жестких диска, один сигейт барракуда — на 200 Гб, порядочно изношенный, 7на нем стоит система и Самсунг на 500 Гб, новый, ДВДРВ который не используется за ненадобностью. Полтора года назад, при покупке этого процессора, он работал при нерекомендуемых, высоких для него температурах(70+). Купил кулер Cooler Master Hyper 412, проблема не была решена полностью, но температура упала достаточно, для того чтобы работать на нем, но никаких проблем в работе не было. После установки жесткого диска(самсунга на 500 Гб), тот начал пропаадать, прочитал в инете, что если переименовать, то станет ок, не поверил, но решил таки сделать это, переименовал, помогло(!?!??!).

Неделю назад установил Scyrim, игрался по вечерам в него, все было ок, потом начал зависать, после зависания сильно тупить, выяснил, что проблема в перегреве, прочистил кулер, поменял термопасту, температура упала аж до 45 градусов(на приложенном скрине это видно), такого ранее не было. Но при работе все‑равно внезапно зависает. Пробовал отключать торренты, пробовал отключать антивирус, пробовал делать восстановление винды, зависает в абсолютно случайных местах. Перегрева нету, все температуры в пределах разумного(процессор до 52 градусов, остальное до 40). Я даже текст этого псто пишу в гуглмейле, чтоб автосохранение было, ибо уже 3 раза завис : \

Помогите продиагностировать проблему и решить её. Варианты в стиле «переставь винду» без технического обоснования прошу не предлагать : \.

ЗЫ БП на 450 ватт, Win7 ult, дописываю псто, загрузившись с безопасного режима с поддержкой сетевых драверов.

16 комментариев

Salmon

22 декабря 2011 в 02:10

Дилемма

жизневмешательство, Жизнь, Котэ, усы , Драма

Усыпил кота. Тот прожил со мной «бок о бок» 17 лет. Очень любил его. Но последние дни он очень сильно тупил, ничего не ел(был раньше упитанный, 12 кг весил, перед усыплением взвешали — 3.600), даже запрыгнуть на диван не мог с первой попытки. По ночам жалобно мяукал переходя на ор. Потом даже с тем, чтобы дойти у него проблемы начали возникать, просто падал на бок вставая. Тяжело было за этим даже наблюдать. Отвез его в клинику, там сказали, что усыпляют только безнадежно больных, я показал кота — его посмотрели и сказали: «да он умирает».

Спросили не хочу ли я поприсутствовать во время «процедуры», я согласился. Не смотря на то, что процедура крайне гуманна(вкалывают летальную дозу обезболивающего) до сих пор последние минуты его жизни не выходят из головы. Иногда, когда дома, кажется, что обернешься, а он тут, рядом.

Вы бы смогли принять такое решение? Как вы считаете усыпить — это гуманно?

133 комментария

Salmon

6 декабря 2011 в 20:11

Политика в нашей стране. Моя версия.

власть, Боевик, Детектив, Драма, Жизнь, КОНВЕРТИРУЕМАЯ ВАЛЮТА, коррупция, мужчины, субсисуэцид

Прошу прощения за возможные опечатки, сегодня очень устал, просто очень хочу поделиться.

Есть олигархи и есть Сурков, олигархи принимают решения, Сурков делает так, чтобы эти решения были освещены так, как нужно олигархам(т.е. чтобы сдержать реакцию общественности, либо получить необходимую): президент, министры, депутаты, СМИ и, наконец, выборы - это система контроля реакции общества + демонстрация демократии в нашей стране.

И что бы не произошло, хоть коммунисты получат 100% голосов, хоть патриоты, хоть все 8 партий поделят места в парламенте поровну, олигархи и Сурков никуда не денутся, просто потому что за них не голосуют, они есть и всё, их может убрать только кровавая революция, которая будет спонсироваться такими же заинтересованными сторонами.

А партии борятся за % в думе просто потому что они получат кусочек власти(если пройдут), которая и не особо то и интересна ни Суркову, ни олигархам, потому что это мелочи, а партия сможет зарабатывать деньги(рейдерские захваты, откаты за лобби и т.д.) и финансировать свои избирательные кампании, либо(и) фальсификации выборов на следующий срок(кому как удобнее, у кого какие ресурсы), для получения большей власти и, соответственно - больших капиталов.

Депутаты знают, что если они будут лезть не в своё дело - олигархи их выпилят из думы, либо надавят так, что те в свою очередь не захотят более лезть не в своё дело, поэтому сидят и помалкивают, ибо у олигархов власть - абсолютная.

Именно поэтому Прохорова с его яркой и быстро закончившейся избирательной кампанией быстренько выпилили и спустили все на тормозах - им не нужен еще один олигарх у власти.

Более того, богатеть в нашей стране запрещено - всех кто добивается успеха со временем начинают преследовать, если у них нет "крыши" среди этих олигархов, либо их подчиненных.

Так что вариантов не так много, чтобы что-то изменить - лучший вариант - самому становиться олигархом(даже у владельца фирм с очень большими оборотами просто не хватит денег), втихаря собирать свою армию и потом устраивать переворот.

Лучший вариант - создавать глобальный бизнес, капиталы которого будут свободно перемещаться между странами. Человек который сможет это сделает, явно сам знает что делать дальше : /, но вот врятли ему это будет интересно.

Вот когда я это понял, я успокоился и положил большой и толстый на все фальсификации и прочий бред, который проходил на выборах.

Пойду ли я голосовать за президента? Еще не знаю. Но морда путина уже надоела, но врятли будет другой. Альтернатив опять не предложат, ибо олигархам не нужны люди, которые возьмут и перевернут страну, они очень тщательно подходят к выборам.

Сказка?) Не знаю, но не думаю, что другие варианты больше подходят для того, чтобы описать политику в нашей стране.

20 комментариев

Salmon

28 ноября 2011 в 21:06

Политический псто (кухонные размышления)

Детектив, Документальное, Драма, чо делать?!?!?!, власть, Без перевода, БАБЛО, Абсурд, коррупция, пища, разворовали, субсисуэцид, усы , Пародия, жизневмешательство, какова хера??, Фэнтези

Интересно, что количество точек зрения на нынешнюю политическую ситуацию овер9000, что на самом деле - никто не знает, хотя искренне верит, что знает.

Хочу их подробно рассмотреть, в первую очередь для себя, дабы понять какая наиболее вероятна таки : \ Ну а вам - так, для рассуждений : )

Что мы точно знаем:

жми

1. Власти инвестируют огромное количество денег на силовые ведомства

2. Жить лучше стало не всем(бензин вырос, налоги выросли, коррупция развилась до абсурдных масшатабов и т.д.)

3. Предвыборные кампании строятся на ненависти к ЕдРу у всех, кроме ЕдРа, они называют нынешнюю ситуацию великим достижением для нашей страны, причем и те и другие использую крайне мерзкие инструменты в предвыборной кампании

4. Есть ЕдРо и есть 2 оппозиции - официальная и неофициальная

5. Всем "очевидно", что ЕдРо наберет более 60% голосов

И так, точки зрения призывающие голосовать против ЕдРа или не голосовать вообще(голосовать против всех, испортив бюллетень):

№1

И так, ЕдРо - хорошие и они делают все для наших градан, из того что возможно, либо не очень хорошие, но альтернативы нет и из 2-ух зол выбирать надо меньшее - в таком случае надо голосовать за ЕдРО.

№2

ЕдРо, КПРФ и все остальные партии находятся под контролем неких личностей, наглухо засевших в Кремле(может даже инопланетяне?))) ), поэтому за кого бы ты не голосовал - результат будет один и тот же - в таком случае голосование смысла не имеет, можно взять открепительное и не голосовать вообще, либо испортить бюллетень

№3

ЛДПР/КПРФ/другая партия(кроме ЕдРа) - реальная оппозиция, и если они получат большую часть голосов наш мир изменится в лучшую сторону - в таком случае надо голосовать за любую кроме ЕдРа партию : )

№4

Шило на мыло - хоть ЕдРо, хоть ЛДПР, хоть ЯБЛОКО, хоть СПС - они все жулики и воры, но поразнь - голосуем испортив бюллетень

Версии за ЕдРО либо не против него:

№1

Всякие Навальные и т.п. граждане есть ни что иное, как бархатно-оранжевые(опционально) революционеры, которых спонсирует Британия(типо серый кардинал), а ЕдРо старается навести порядок в стране и не дать революционером получить власть

№2

ЕдРо сделало много усилий для превращения нашей страны в богатую, но эти инвестиции еще не успели начать давать заметные плоды, необходимо поддержать нынешнюю власть, дабы не дать этим инвестициям исчезнуть

Есть еще 42 теории, которые можно перечислить, но мне эти кажутся наиболее вероятными, посему на этом я закончу с перечислением и начну размышлять:

Если страной управляют некие личности в Кремле, а партии и президенты - ширма, то получается, что голосовать нет смысла, остается только кровавая революция, с оружием, коктейлями молотова и истреблением всей правящей верхушки, хотя на их место могут прийти новые, кстати которые уже метят на это место. Т.е. действия народа не имеют смысла вообще.

Если все партии - это одно и тоже, то за кого не голосуй - толку будет 0. А может и нет. Вдруг разные партии получив значимое количество голосов начнут открыто противостоять политической монополии? Перестанут зависеть от ЕдРа? Окей, а вдруг если те уже затравлены донельзя и никаких действий не предпримут даже если получать 90% парламента?

Угадать невозможно, данных особо нет, есть только варианты. Настолько политика в нашей стране не прозрачна...

В итоге прихожу к выводу, что лучше идти на выборы и сделать свой голосос, сделать свой вклад в общее дело и, быть может чего-нибудь да выгорит, появится оппозиция...

Короче лучший вариант - прийти на выборы и отдать свой голос, за кого хочется, кто ближе или просто так. Не надо рвать бюллетень, не надо косить от выборов. Просто если скажем 4 партии получат по 25% мест - тогда и узнаем, что происходит на самом деле. Точнее не узнаем, а лишь сможем получить более определенную информацию.

НО ЕСТЬ 1 НО. ЕдРо использует ресурсы власти для получения максимума голосов - армия - за ЕдРо - их просто строем поведут и заставят голосовать за кого надо, никто ведь не хочет наряд вне очереди на 200 дней или сесть в тюрьму под трибуналом, ветераны - за ЕдРо - иначе им не дадут прибавке к пенсии(может и так не дадут, но они то не знают), большая часть видных деятелей - туда же, большая часть РПЦ - туда же, большая часть бюрократии - туда же, сотрудники госкорпораций - тоже голосуют за ЕдРо.

Остаются только те, кто готовы открыто выступить против монополии власти. Остается лишь рассчитывать, что их достаточно, для продвижения оппозиции.

Вот почему важно пойти на выборы и поучаствовать в таком эксперименте. А иначе мы ничего не узнаем и будем дальше жить сетуя на то, что у власти одни козлы и муд-ки

10 комментариев

Murlakatam

5 ноября 2011 в 01:58

Exit

Драма, школа жизни

Знаете, какой звук самый страшный? Ну да, наверно, знаете. А вот второй в этом хитпараде (или, по крайней мере, из первой десятки) — отчетливо слышимое щелканье головок винчестера, мерное и непоправимое. Прощай, веб‑сайт! Прощайте, базы данных postgresql, результаты робких попыток овладеть php, приобщиться к python‑у и извлечь пользу из svg! Прощай, коллекция порнухи и аниме!

Не надо было испытывать судьбу так долго. Не надо было пренебрегать бэкапами. Семнадцать лет судьба хранила меня, позволяя снисходительно взирать на суету пострадавших от безжалостного Молоха людей, но, наконец, предъявила свой счёт. Через пять дней приедет трёхтерабайтник, заказанный для этих целей за неделю до катастрофы, но он уже никого не спасёт.

Смерть — отличный повод начать жизнь сначала.

18 комментариев

Salmon

30 октября 2011 в 22:11

Бьют детей в школе, чо делать?

Боевик, Детектив, Документальное, Драма, Абсурд, БАБЛО, анархия, власть, жизневмешательство, какова хера??, коррупция, чо делать?!?!?!, субсисуэцид, женщины, Без перевода

Собственно тема раздувает вот этот топик на форуме.

Я последнее время начинаю полагать, что прежде, чем родители отправляют своих детей в школу им самим необходимо провести обучение по педагогике и разобрать хотя бы частовстречающиеся ситуации. Просто уже несколько утомляет, как люди УДИВЛЯЮТСЯ тому, что всегда было и будет нормой для государственных школ, там зачастую работает огромное количество преподавателей, которые НЕ УМЕЮТ преподавать, работа с детьми — это призвание, и людей, которые презирают детей и свою работу туда брать не следует. Я вообще считаю, что педагогические должности и образовательные учреждения должны быть коммерческими, тупо, чтобы была конкуренция, был интерес в соревновании и обмене опытом.

Сейчас мы видим, как с родителей собирают деньги под предлогом «на шторы» или «на компьютерный класс» + плату за обучение + еще кучу всего. На сколько я понимаю, сейчас месячная плата за школу выросла уже до 2000 рублей за человека, т.е. около 1,6 млн в месяц с учеников. И ВСЕ В ЧЕРНУЮ. + муниципальные и государственные дотации + спонсоры + подарки от богатых родителей. В итоге в месяц спокойно наберется около 2 млн — это 24 млн в год с 800 человек. Содержание здания — не большое. Учителей — не много. Прочего персонала — тоже мало.

Или я ошибаюсь и уже все платится по безналу? Или выдают чеки? И школа платит налоги?)

Я к тому, что такое образование должно стоить либо дешевле, либо обучение в себя должно включать просто высочайшее качество. Однако муниципальные школы не могут давать качественное образование.

У школы денег нет : ))

Ну чего‑то я ушел от темы, хотел сказать, что школьное бабло необходимо срочно выводить на безнал и делать доступ к нему публичным, чтобы не только директор школы мог смотреть куда уходять деньги. Конечно он дальше будет их пилить, но меньше(ибо палево) и будет это самое бабло спиливать сложнее.

Ладно, к теме, что бы вы сделали, если бы, не дай боже, ваших детей обижали в школе? Так же бы пошли судиться с родителями ребенка?

8 комментариев

Bonzo

22 июня 2011 в 13:54

Чтобы помнили (фото)

герои‑не‑нашего‑времени, Драма

70 лет назад, 22 июня 1941 года, началась Великая Отечественная Война.

4 комментария

Bonzo

1 июня 2011 в 14:15

Кот и дельфины

Драма, флора‑фауна

1 комментарий

katehon

7 мая 2011 в 00:46

«Утомленные солнцем-2: Цитадель». Смерть Ахиллеса

Повод задуматься, Для всех, Драма, Серьезное, что происходит?, для мозга, Историческoе, постмодерн, модернизация россии, кризис

Настали выходные и в кино опять не охота идти... Ни одной аэрожопы тебе, ни сисек перед смертью)))

Как говорил гений после первой части своим зрителям: "Копите говно. Скоро продолжение выйдет на экраны"

Проголосую рублём - посмотрю дома.

.

[источник - http://www.afisha.ru/article/death-of-achilles/]

.

Выходит последний фильм Михалкова про комдива Котова.

Текст: Роман Волобуев

Фотография: «Централ Партнершип»

.

Что последний боевой выход комдива Котова станет миссией самоубийцы, было, в общем, понятно. Прошлогоднее «Предстояние» — нескладный, запинающийся, но в разы не такой ужасный, как все себя тогда убедили, фильм неожиданно сплотил страну в общем порыве раздражения по адресу Михалкова, обычно такое единение нации случается только на футболе. Общественный консенсус в России редкость, по нему все соскучились, так что у «Цитадели» не было шансов, даже окажись она вдруг новым «Апокалипсисом сегодня».

К чести картины, с которой всем заранее все было ясно, вторая серия вторых «Утомленных» ухитряется преподнести несколько сюрпризов. Главный (и для большинства это, видимо, будет дополнительный повод сходить на «Форсаж-5») — Михалков более-менее махнул рукой на военный жанр: война здесь отодвинута даже не на второй, а на пятый план. Штурм пресловутой цитадели занимает несколько минут в финале, и это на самом деле не вполне штурм, да и сама цитадель — скорее метафора. Центральная часть фильма — и едва ли не половина от почти трехчасового метража — галлюциногенное, как и все здесь, возвращение комдива к себе на дачу и его встреча не то с бывшими домочадцами, не то с их призраками-двойниками (учитывая, что половину играют другие актеры, второе кажется вероятней).

.

Никита Михалков «А прав я потому, что занят своим делом»

.

Этот камбэк в декорации 17-летней давности оказывается страшней любых бросков на немецкие доты. Михалков сознательно переснимает ключевые моменты из первых «Утомленных» в формате театра жестокости, но настоящий ужас — не в том, что он пытается сделать, а в том, как неловко у него получается. Неуклюжесть почерка в «Предстоянии» хотелось списать на непривычный для автора жанр эпического полотна (за размахом личности как-то забывается — автор всегда был камерным режиссером). Но тут, казалось бы, коронный михалковский формат — актерский фильм в четырех стенах, триллер вперемешку с клоунадой, игра интонациями, прибаутки, мужские разговоры — а все равно не клеится, сценарий ползет по швам, актеры дружно дают петуха, чувство — будто играет оркестр, где расстроены все инструменты, включая барабан.

Набирающая популярность трактовка, по которой события «Утомленных-2» надо считать предсмертным бредом расстрелянного в 1936-м (вариант — накрытого фугасом в 1943-м) комдива более-менее снимает претензии, предъявляемые картине людьми, много читавшими про войну в «Википедии». Сюда отлично встраивается и смутная, как во сне, география происходящего, когда окоп соседствует с подмосковной дачей, и демонический Сталин, зачитывающий Котову полный список его злодеяний, и даже то, что на знакомые имена то и дело отзываются посторонние артисты.

Проблема не в том, что Михалков нарушает правила, прогибает под себя реальность, отечественную историю и так далее, а в том, что в его фильме отсутствует то единственное, что дает художнику право на все эти вольности — базовая кинематографическая магия. Когда он пугает — не страшно, начинает шутить — сразу хочется выйти куда-нибудь покурить, пытается обаять и растрогать — вот что уж он всегда умел как никто, а тут вдруг — не умеет. Его не слушается ни время внутри фильма (каждая вторая сцена длится вчетверо дольше, чем ее можно вынести), ни оператор Опельянц, самозабвенно берущий крупные телевизионные планы всего, что только можно, ни даже персонажи: артист Мерзликин перед бессмысленной атакой сообщающий, что больше никуда не пойдет — не потому что боится, а потому что не хочет выглядеть мудаком, кажется, имеет в виду не конкретную атаку, а двухсерийное предприятие в целом.

В полной мере режиссеру подвластна в основном мелкая живность, которой в «Цитадели» на удивление много: фашистская мышка, судьбоносный паучок, компьютерная бабочка, бесконечно делающая бяк-бяк-бяк из одного угла кадра в другой, настырно символизируя что-то, про что все давно забыли. Ноет заевшей пластинкой злополучный польский романс, крутится по третьему разу старая сцена про мягкие пяточки, несчастная Толстоганова, которую воскресший муж просит смешно, как в первой серии, щелкнуть челюстью, застывает с открытым ртом и, кажется, сейчас сорвется и заголосит навзрыд, что щелкала-то Дапкунайте, а она отродясь так не умела — чего пристал. Про линию с резиновой цаплей-пищалкой, которую Котов полфильма не выпускает из рук, лучше даже не начинать — слов все равно не хватит.

Странным образом Михалков в случае «Утомленных-2» оказывается абсолютно неповинен в большинстве тех смертных грехов, в которых его дежурно обвиняют, — это, если приглядеться, довольно самоуничижительный фильм, к тому же снятый скорее наперерез конъюнктуре, чем ей в угоду (тот же Сталин — социальный заказ сегодня скорее на эффективного менеджера с трубкой, а не на упыря-чернокнижника, которым он выведен здесь). Есть подозрение, что, упакуй Михалков свою разудалую метафизику в один фильм — получился бы дьявольски эффектный военный вариант «8 1/2» (не факт, впрочем, что за это его возненавидели бы меньше).

Но размазанные почти на шесть изматывающих хаотичных часов «Утомленные-2» не работают ни в координатах реального мира, ни как репортаж из подсознания. «Предстояние» еще как-то держалось на ощущении, что вот сейчас что-то начнется, в «Цитадели» на 15-й минуте становится понятно, что не начнется ничего и никогда. Что Михалкова — этой большой, раздражающей, противоречивой, при этом невероятной цельной фигуры — больше нет. Он незаметно (в первую очередь для себя самого) присоединился к сонму заслуженных отечественных режиссеров, чьи фамилии тускло отсвечивают успехами двадцатилетней давности, которые что-то снимают, чаще для телевизора, сопят на зрителя, который — бесполезный дурак и хочет смотреть только «Яйца судьбы» и «Форсаж-5» — и, в общем, мало кому интересны. Тот Михалков, которого здесь все любили и ненавидели, закончился. Сошел на нет, растворился где-то между монологами в телевизоре, манифестами про то, как обустроить Россию, и коммунальной полемикой с ему одному важными оппонентами (какой Союз? каких кинематографистов? какие критики? who gives a fuck?). Это очень грустно. Михалков — как носорог, с которым не обязательно было сходиться во взглядах на мироустройство, но без которого это самое мироустройство кажется неполным, бедным и скучным. И хватит уже про паруса на танках, «покажи сиськи» и недобранные в прокате миллионы. Он больше не с нами, он где-то там, сидит на березе и говорит сам с собой. В таких случаях полагается пить не чокаясь.

.

Википедия о первый части - http://ru.wikipedia.org/wiki/Утомлённые_солнцем_2:_Предстояние

Камрады обсудили кину. Местами смешно - http://oper.ru/news/read.php?t=1051607778

то же на КиноПоиске - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/481101/

7 комментариев

Salmon

12 апреля 2011 в 02:38

Коммунизм - говно (он тут не причем, просто под руку попался)

Документальное, Драма, жизневмешательство, НЕ КРИМИНАЛ, Жизнь, какова хера??

Я даже доводы приводить не буду. Это просто факт. Если вы хотите ныть и ничего не делать — это ваше, нойте и ничего не делайте, но знайте, что время идет, вы как были в говне, так и подохните в нем. Вообще меня уже начало бесить эта тема, когда человек пытается свалить с себя ответственность на других. Он даже не замечает как это происходит, просто сваливает, типа не все зависит от того, кому что‑либо надо. Ждите, когда с вами чего‑нибудь случится. Самим ничего не охота делать. Даже возможности все отметаете. Это всё нищебродское мышление заколебало. Вот что. Дело даже не в филках, а в мышлении. Человек который мыслит позитивно, что‑то(и под «что‑то» я подразумеваю не попытки, а реальные действия) делает для достижения своих целей — он получит всё что захочет. В общем то всё крайне просто — найди желаемое, а способы найдутся.

В общем, то всё, что наболело. Просто мерзко слушать знакомых с этим мировоззрением. И да, никто никому ничего не должен. Никто и никому.

204 комментария

VaaDOS

3 апреля 2011 в 04:50

О еде

Криминал, Пити и гуляти, тоска, Фэйт Джеффрис, Драма, BMW , порно, секс, Синька — чмо , чаёк, Юмор, Юмором не пахнет!, Я видел, ожидание, Лето, курим, кипит чайник, поржать, пилат, больше нет , Комедия

Скушал я щяс минтая и понял, что самая вкусная рыба, та что сам поймал или спиздил в супермаркете.)))

3 комментария