большая тёрка

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

позиция

K-A-F-F

7 апреля 2013 в 20:49

Позиция: об Академгородке г. Новосибирска

власть, государство, дискуссия, За и против, позиция

Одна из актуальных и самых обсуждаемых тем в Новосибирске сейчас это Академгородок и его будущее. Вот и я по своему обыкновению успел войти в круг дискутирующих на эту тему. Если кто не знает, то вопрос стал еще популярнее когда на рассмотрение ГосДумы РФ вынесли законопроект согласно которому всем академгородкам в стране будет предоставлено право получить статус самостоятельных муниципальных образований. Говоря просты языком отделиться в отдельный город. С такой инициативой выступили два депутата — Алексей Журавлев («Единая Россия») и Сергей Жигарев (ЛДПР), оба — сподвижники вице-премьера Дмитрия Рогозина.
И только я хотел обратить на партию, в которой я же и состою, обвал критики и даже в случае принятия закона выйти из нее, все же решил разобраться поглубже. Во-первых, данный законопроект лишь дает такое право и возможность претендовать на это при соблюдении определенных условий. А во-вторых, наши доблестные СМИ как всегда приняли это законопроект за обязательную директиву, что конечно же повысило остроту обсуждений. Принятие этого закона не говорит о том, что потом все академгородки перейдут в статус самостоятельных муниципальных образований в обязательном порядке. Наше СМИ как всегда и налетевшие господа из оппозиции там же.
Это значит, что дело не в самом Законе и не в партиях, которые его поддерживают. Дискуссия лежит в другой плоскости: нужно ли это Академгородку Новосибирска?
В дискуссиях на эту тему я встретил несколько основных аргументов в сторону отделения, которые умело переворачивают и которыми, немного исказив, играют на обывательском мнении.

читать далее

1) Первый аргумент сторонников, с которым я столкнулся, исходит вот из этого заявления.
Цитирую: «Если законопроект будет принят и новосибирский Академгородок перейдет на самоуправление, бульшая часть налогов от предприятий, расположенных на его территории, будет расходоваться в границах нового муниципального образования, остальное будет по-прежнему перечисляться в бюджет города, региона и РФ, объяснил один из составителей законопроекта, депутат Совета депутатов Новосибирска Александр Люлько. По его словам, в 2012 году организации СО РАН, расположенные в Советском районе, перечислили в бюджеты разных уровней 6,1 млрд руб. На развитие Советского района возвращалось только 1,2 млрд из этой суммы, знает депутат.»

И вроде бы сейчас должен вспыхнуть праведный гнев! Да как же так? Но, господа, дело то в общем в том, что на вашем непонимании темы и обывательских знаниях и играют, передергивая факты и раздувая их вовсе в свою пользу. Кстати, этот инструмент у нас и у оппозиционеров излюблен(не думал, что и мои НЕКОТОРЫЕ однопартийцы дойдут до этого же). А теперь давайте разберемся, что тут наговорили и как аналогично вам преподносит информацию, превращая их в гневные популизмы, господа из оппозиции. Подход тот же.
Во-первых, оперируют данными по Советскому району , а выводы причисляют к Академгородку. У кого с географией хорошо тот знает, что академгородок является лишь малой частью Советского района. На обывателе это ой как прокатывает.
Во-вторых, налогоплательщики Советского района Новосибирска [Все, а не только СОРАНовцы] за 2012 г. перечислили в консолидированный бюджет 6,6 млрд. руб.В т.ч., в федеральный бюджет поступило 1,4 млрд. руб.; в областной бюджет – 3,6 млрд. руб.; поступления в городской бюджет в 2012 году составили 1,7 млрд. руб.(Это данные налоговой службы). Так вот если кто не разбирается, то подскажу, что в этом аргументе берут сколько ушло всего налогов во все уровни бюджетов, а обратный эффект берут только от города(это про каких-то 1,2 млрд. рублей, которые кстати, тоже занижены). Корректно ли так сравнивать? Давайте брать бюджетные вливания тогда от всех уровней бюджетов, а не только от одного тогда? Или депутат Люлько не знает об этом, или специально играет фактами.
В третьих, конкретно из академгородка пришло 1,5 млрд. руб. , а вернулось 2 млрд. руб. и это только из города. Поэтому встает справедливый вопрос о достоверности данных господина Люлько и его единомышленников, которые уверяют нас о 1,2 млрд.руб. по всему Советскому району.
Надо понимать, что в Советский район кроме поддержки науки, в том числе и академгородок,направляются средства на дороги, благоустройство, ЖКХ, образование, здравоохранение, строительство научных объектов и многих других направлений из всех уровней бюджетов. И это не меньше тех средств, которые уходят в виде налогов от всего района. Сторонники видимо об этом совсем забыли.
Дай самостоятельный статус академгородку и все эти расходы упадут на них. Вы представляете в случае отделения на плечи нового органа власти лягут дополнительные расходы, которые сейчас трудно спрогнозировать: нужно будет содержать школы, детские сады, больницы, систему ЖКХ, поддерживать транспортную инфраструктуру и вновь созданную муниципальную администрацию(Это еще одна стайка чиновников и депутатов). Есть вероятность, что эти расходы окажутся неподъемными. Нельзя исключать и сценария, при котором государство через несколько лет снизит расходы на развитие науки, — тогда налоговых поступлений может не хватить. Вот вам самый простой пример: смогут ли академовцы содержать их кусок Бердского шоссе? А это важная инфраструктурная единица всего города.
Также надо понимать, что за всем этим стоит и СОРАН, который то и дело потирает ручки на недавно построенные объекты муниципальной и государственной собственности. Пока они строились, ученые молчали, а теперь все отдай им. Например, электроподстанция, которая обошлась бюджету в 1,2 млрд. руб. Также в последние годы на городские деньги был достроен заброшенный бассейн на Полевой, ремонтировалось Бердское шоссе. Участник «Ландшафтного совета Советского района» Антон Колонин беспокоится, что эти проекты могут стать последними, — обособление окончательно испортит отношения СО РАН с мэрией Новосибирска, и город откажется вкладываться в развитие лыжной базы им. Алика Тульского и реконструкцию ДК «Академия». И это еще не все.
2) Один из ярых сторонников отделения начал доказывать, что наш бюджет «хромает на исполнение». Видимо, хочет сказать, что такое управление бюджетом недостойно академгородка и им нужна независимость. Это сказал человек, который совершенно не разбирается в этом вопросе. И самое интересное многие его поддержали. А как же злободневный популизм! Так вот если говорить об областном бюджете, то исполнение уже лет 7 не опускалось ниже 92-93% в целом. И то часть неисполнения связана с поздним поступлением средств федерального бюджета и длительностью конкурсных процедур, а также заключения контрактов. Кроме того, нельзя и не говорить о реальной экономии средств или о средствах, которые не имеют планового характера. Например, гарантии или исполнение судебных исков (просто не потребовалось).
Так в 2012 году, например, лишь в декабре пришли 1,8 млрд. рублей на строительство 3-го моста из федерального бюджета, соответственно их просто не успели направить на соответствующую цель. 1 млрд. рублей неисполненных гарантий (и это очень прекрасно: не пришлось отвечать за тех за кого давали гарантии перед кредиторами), сотни миллионов удалось сэкономить на удешевлении стоимости долгового портфеля.
Так что я бы не сказал, что прямо исполнение хромает при норме исполнения 95%.
И надо сказать, что на мой профессиональный взгляд итоги исполнения бюджета за 2012 год свидетельствуют о стабильном и устойчивом развитии региона.
3) И наконец, последнее. Более идеологическое, можете не согласиться. Обозначена направленность на объединение территорий и усилий. Интеграционные процессы полномочий и территорий сегодня в приоритете, что серьезно оправдано в современных политических, социальных и экономических условиях. Рост городов и других муниципальных образований это нормально и имеет прогрессивную основу. Так, например, три района г. Новосибирска объединены в один центральный округ и имеет одну администрацию. В черту города по объективным причинам включаются новые территории. Идет серьезный разговор о включении Васхнила, Бердска, Кольцово, Оби и других районов области. По крайней мере они объединены в срезе агломераций. А мы тут берем и отделяем Академгородок – какая-то тенденция к феодализму. Зачем нам феодальная раздробленность?

Сделаю вывод: я считаю, что сейчас (в сегодняшних условиях) Академгородок абсолютно не готов к самостоятельному статусу и позиционно против этого. Однако, считаю, что такой сценарий развития возможен если г. Новосибирск получит статус субъекта РФ ( таких городов сейчас в стране два: Москва и Санкт-Петербург) . В этом случае город получит больше полномочий и налоговых поступлений и может себе (в пределах своей территории под своим руководством, как сейчас Новосибирск в составе субъекта РФ Новосибирская область) позволить создавать муниципальные образования в своем составе как Москва. Но готов ли к такому Новосибирск? Это уже история другая.

2 комментария

K-A-F-F

19 августа 2012 в 16:00

Позиция: О Пусси Райт

взгляд, власть, Идеология, За и против, Накипело, Общественные ценности, Провакационное, позиция

Тут на просторах терки прочитал пост diman-mik под названием "Достали!" . Присоединяюсь к призыву и абсолютно согласен. Сколько можно уже раскручивать эту ситуацию? Собственно для этого ее и создали, чтобы раскрутить.

А тут у нас еще и пикет в Новосибирске организовался.

На НГС появилась очередная новость "Участники пикета в защиту Pussy Riot сравнили суд с цирком (фото) "

Я не склонен вообще комментировать эту ситуацию, но никогда не терпел "двойных стандартов". и Просто уже лопнуло терпение.

Собственно в комментариях высказал следующее мнение в адрес пикетирующих:

Я так понимаю свой пикет вы конечно же цирком не считаете?
На мой взгляд получилось действительно очень публично (зачем это все было выводить и афишировать так?), действительно своего рода цирк. Но уважаемые сторонники, в этом цирке вы занимаете как раз таки ведущие роли и являетесь его основой. Не думали об этом?
Все господа. Цирк окончен. Зачем продолжаете?

Естественно в ответ получил следующее (привожу диалог)

Тренер_старый ^гость
18.08.2012 15:31

KAFF: Цирк - это наш суд, демонстрирующий свою ангажированность, вынося приговоры, никакого отношения к правосудию не имеющие! Пикетчики же выражают свою гражданскую позицию, заявляя власти, что подобными приговорами ей людей не запугать! Это - достойно уважения, но, боюсь, вам этого не понять...

KAFF ^{участник}
18.08.2012 17:55

Тренер_старый
Знаете... Это неменьший цирк чем устроили Пусси и их сторонники, в частности пикетирующие. Так что давайте быть объективными.
А то получится как в известной фразе : "цирк (в вашем понимании суд) уехал клоуны остались"

Тренер_старый ^гость
19.08.2012 13:46

KAFF: Хотелось бы услышать хоть какую-то аргументацию: почему пикетирующие вам кажутся цирком? И потом, раз "неменьший цирк" - значит, вы признаете, что суд - цирк? Следовательно, соглашаетесь с моими доводами и, собственно, с пикетирующими?

KAFF ^{участник}
19.08.2012 15:32

Тренер_старый
1. "почему пикетирующие вам кажутся цирком?"
Потому что они участвуют в этом цирке. И не важно на какой стороне.

2. "значит, вы признаете, что суд - цирк?"
Я принимаю и уважаю ваше мнение. Ваше право так считать посему я с учетом вашего мнения отразил свое. Сам же я считаю, что вся эта ситуация раздутая до нельзя, искусственно раскрученная практически из ничего. И у каждой стороны кто раскручивает эту ситуацию имеется своя сфера интересов. У оппозиции-найти повод поднять очередную волну протестов ( они всегда на этом играют)и максимально политизировать ситуацию. У Пусси из провокации сделать громкую шумиху вокруг себя. У других - показать публично, что так делать нельзя и это будет наказуемо (аргумент: если эту ситуацию один раз пропустить начнется беспорядок) итд. И если выражаться вашей же формулировкой то суд здесь не есть цирк, а лишь его часть.
Я только могу в одном с вами не согласиться: в формулировках. Не в моем стиле использовать такие определения как цирк. А в остальном возможно мы схожи, только я считаю, что называя ТОЛЬКО суд цирком, вы не объективны. Да там вся ситуация со всеми участниками сплошной цирк. И это если вы проанализируете последние события не в первый раз (если надо приведу примеры).

KAFF ^{участник}
19.08.2012 15:32

Давайте подумаем кто выигрывает больше всех. Пусси удалось спровоцировать общество, внести протесты, обратить на себя максимум внимания и поднять кучу шумихи, популизировать себя посредством черного пиара.
А значит задача выполнена: провокация удалась! Правда далеко уже не с первой попытки (изучите их историю). Они долго этого добивались. Пуссям нужен был этот цирк.
К сожалению эта методика сейчас популярна и у оппозиции.

Вот такие мысли и мой взгляд. Не навязываю.

Кроме того, я продолжил высказывать свою позицию и написал в дополнение следующее:

И еще, господа, пикетирующие. Ну ладно... назвали суд цирком. Это ваше право так считать.

Но что тогда было в храме в исполнении этих "певиц"? Великий акт искусства что ли?
Так что двойные стандарты, господа...

И получил следующий диалог:

прочитать

угу ^гость
18.08.2012 12:58

Кому и Пикассо не искусство.
Панк я лично тоже не особо люблю. А знаменный распев (Богородице Дево, Путина прогони) очень даже красивый был.

123 ^гость
18.08.2012 17:19

Про панк-рок не слышали? Очевидно!

KAFF ^{участник}
18.08.2012 18:01

Друзья, панк-рок это панк-рок и против его я ничего не имею. Вопрос в самом акте и форме, которые нам продемонстрировали Пусси.
На самом деле не важно панк-рок это был или опера, не в этом дело.
Дело в самом деянии и форме и не надо здесь ничего облагораживать видами искусства. Пикассо не разрисовывал картины Леонардо Да Винчи, например (считай-не хулиганил).
Эти девушки совсем не искусство несли в массы, а достигали личных целей и без меня вы это прекрасно знаете. А искусство это лишь прикрытие.

Эге ^гость
18.08.2012 20:03

А что поэты-графоманы понимают в искусстве?

Рокки ^гость
18.08.2012 22:08

Про панк-рок я слышал, но как то не вяжется завывания этих безголосых девиц с панк-роком..... У меня пес в деревне более мелодично воет на луну.

321 ^гость
18.08.2012 22:14

123
Одна группа собралась и молится
Другая - занимается единоборствами
Третья - панк-роком
Зачем все это в кучу валить, разве можно было от верующих ожидать, что они оценят панк-рок?
А если церковники придут в ночной куб и давай там все освящать и всех выгонять, а дзюдоисты тех и других укладывать, интересно общественность на западе поддержала бы действия православных и спротсменов? и осудила бы рокеров, которы бы это не понравилось и они бы обратились за защитой к государству? Как бы эта ситуация наложилась бы на свободу проявлять публично свое нравится-не нравится

KAFF ^{участник}
19.08.2012 12:20

Эге
Вы мне? Но если мне, то отвечу. Я об искусстве как раз таки ничего не пишу. Пишу о самом поступке.

Причем здесь искусство? И Пусси думаете пытались ради искусства продемонстрировать сей акт? Наивно так полагать.

Здесь искусство вообще необоснованно за уши притянуто в попытке облагородить действие Пусси и кстати бывших участниц гр. Война. А что они вытворяли уже многие знают. И при чем здесь искусство?

Люди!!! Вы не увлеклись?

5 комментариев

K-A-F-F

10 мая 2012 в 04:39

Уважаю и горжусь за такие слова!

Любовь и чувства, Общественные ценности, такое настроение, ценности, Без перевода, позиция

За это я его уважаю и горжусь за такие слова! В этом мы с ним полные единомышленники, сам об этом не раз говорил! (а если не верите, что говорил то вот, еще в 2008-м)

18 комментариев

K-A-F-F

7 мая 2012 в 15:49

Начни с себя!

дискуссия, государство, Без перевода, взгляд, Общественные ценности, Провакационное, Рубрика «Не формат», позиция

Решил возобновить свою рубрику «Не формат». Собственно на этот раз предлагаю Вам следующее видео, которое наверное не требует дополнительных описаний.

2 комментария

K-A-F-F

27 марта 2012 в 00:49

Следующий бюджет НСО будет программным и полностью ориентированным на конкретный результат

Служебное, Бюджет‑2011, Бюджет — 2012, Бюджет‑2013, власть, Дела на работе, позиция

Продолжаю рассказывать о происходящем на работе и одновременно отчитываться перед вами. Я уже не раз Вам рассказывал, что мы довольно давно ведем работу над подготовкой принципиально новой модели бюджета - программным. Немного расскажу для непосвященных. Ранее, когда я рассказывал как происходило создание бюджета на этот год , было отмечено, что частично мы заложили курс программно-целевого планирования в бюджете на 2012 год.

---

Что же это такое? Если раньше расходы планировались согласно прогнозным документам или исходя из динамики или индексации, то теперь многие расходные обязательства вошли в состав своей целевой программы (ведомственные целевые программы, долгосрочные целевые программы). Особенностью любой целевой программы является ее паспорт, где установлены планируемые результаты и их финансовое обеспечение. То есть при планировании расходов отталкивание шло от результатов. То есть таким образом, мы получаем бюджет ориентированный на конкретный результат. Это на порядок увеличивает эффективность бюджетных расходов. Говоря простым языком, мы не просто индексируем расходы и пускаем их, а пускаем расходы на конкретный результат столько сколько необходимо. Так в 2012 году доля целевых программ приблизилась к отметке в 30%. По словам министра финансов и налоговой политики НСО, Виталия Юрьевича Голубенко, в 2013–2014 гг. мы достигнем отметку 50%. (последнее было сказано в интервью с министром в 2011 году)

---

Но мы решили пойти дальше и поставили задачу о 100%-м переходе на программный бюджет с 2013 года! Именно изучение и анализ отчета об исполнении бюджета за 2011 год, а также последние тенденции развития бюджетных реалий и изученный опыт подвели нас к позитивным прогнозам внедрения современных, качественно-новых и эффективных механизмов планирования. Для бюджетной системы в Новосибирской области это своеобразный прорыв!

Да, будет тяжело! Да, задача амбициозная и наверное за всю мою карьеру самая сложная, но повторюсь как ведущий специалист по формированию бюджета области вполне реальна и нам по силам.

И уже именно сегодня был дан первый старт.

«В ближайшие дни начнется работа над проектом бюджета 2013 года. Мы ставим задачу – полностью перейти на программно-целевой метод формирования бюджета», – подчеркнул Губернатор Василий Юрченко в ходе заседания Правительства региона.

Сегодня на заседании Правительства региона были рассмотрены окончательные итоги исполнения бюджета 2011 года, с основным докладом по этому вопросу выступил министр финансов и налоговой политики региона Виталий Голубенко.

Так, доходы за 2011 год приросли к уровню 2010 года на 13%. В доходную часть за 2011 год поступило 86 млрд. рублей, что выше плана на 4%. Налоговые доходы областного бюджета за 2011 год составили 63,7 млрд. рублей. Это почти на 9 млрд. рублей выше уровня поступлений за 2010 год (темп роста 116%).

Расходная часть областного бюджета за 2011 год составила 84,9 млрд. рублей, с ростом к уровню 2010 года 110%. Прирост в абсолютном выражении составил свыше 7,7 млрд рублей. Обеспечено исполнение всех декларированных областью обязательств – как перед жителями, муниципальными образованиями, так и перед бизнесом.

Что касается консолидированного бюджета, в доход поступило 112 млрд 600 млн рублей - это на 12% больше, чем в 2010 году. Исполнение расходной части консолидированного бюджета за 2011 год сложилось на уровне 93% к плану: кассовые расходы составили 114,5 млрд. рублей. Это почти на 12 млрд. рублей превышает уровень 2010 года.

Как сообщил Виталий Голубенко, 19 марта бюджетная отчетность была направлена в Минфин России, в соответствии с законодательством в ближайшие дни отчетность будет направлена в Контрольно-счетную палату области, которая в течение апреля проведет экспертизу результатов исполнения областного бюджета и даст заключение на предмет эффективности использования бюджетных средств. Затем в мае в Законодательное собрание области будет внесен законопроект об исполнении областного бюджета за 2011 год. Принятие этого документа Заксобранием будет означать завершение рассмотрения результатов исполнения областного бюджета.

Комментируя представленную информацию, Губернатор подчеркнул, что 2011 год стал для Новосибирской области особенным: «По большей части расходов мы перешли на программно-целевой метод формирования бюджета».

Говоря о задачах на 2012 год, Василий Юрченко отметил, что одна из главных задач 2012 года – рост собственных доходов за счет увеличения масштабов экономики, привлечение новых инвесторов и реализация существующих инвестиционных проектов, работа над привлечением средств под целевые задачи из федерального бюджета. Кроме того, в этом году необходимо развивать ту положительную тенденцию, которая наметилась в прошлом году – рост расходов на инвестиционное развитие региона.

Также Губернатор сообщил, что уже в ближайшее время начнется работа над формированием бюджета 2013 года: «Бюджет 2013 года на сто процентов должен быть сформирован по программно-целевому методу. Решение этой сложной, амбициозной задачи позволит нам проводить в регионе эффективную, взвешенную бюджетную политику».

---

!!! И самое главное, я открываю и начинаю новый цикл в своем блоге, который посвящен формированию бюджета Новосибирской области на очередной 2013 год и плановый период 2014-2015 годы. Ну... Поехали!

4 комментария

K-A-F-F

7 марта 2012 в 01:16

В феврале в бюджет области поступило 4,3 млрд рублей собственных доходов

государство, Бюджет — 2012, власть, Дела на работе, Служебное, позиция

Продолжаю рассказывать о самых основных событиях,происходящие на работе, и одновременно отчитываться перед Вами. Совсем недавно я рассказывал о первых результатах января 2012 года в бюджетно-финансовом спектре. Теперь могу сообщить, что этот позитивный по динамике результат становится тенденцией, что безусловно положительно сказывается на будущих прогнозах и сценарий развития региона.

Вообще нужно отметить, что даже на фоне нашей интенсивной работы над отчетностью за 2011 год, февраль довольно насыщен событиями. Работы конечно удвоилось, но мы к этому оказались готовы.

Итак, в чем же заключаются итоги прошедшего месяца именно в бюджетно-финансовом спектре?

Как доложил Губернатору Новосибирской области министр финансов и налоговой политики Новосибирской области Виталий Голубенко, по итогам месяца план по доходам перевыполнен на 13%.

По предварительным данным, всего в областной бюджет в феврале поступило доходов 5 млрд. 410 млн. рублей, а с начала этого года – 10 млрд 608 млн рублей. «В структуре поступления собственных доходов областного бюджета в феврале доля НДФЛ составила 43%, налога на прибыль - 30%, и акцизов - 16%, - конкретизировал министр. – Плановые показатели февраля выполнены по всем наименованиям собственных доходов. Если сравнивать с январем, поступления увеличились в 1,4 раза, что в абсолютном выражении порядка 1 млрд рублей. Динамика поступления собственных доходов за 2 месяца по отношению к аналогичному периоду 2011 года - 136%. Исполнение годового плана за этот же период составило 11%».

Расходы областного бюджета в феврале составили 5 млрд. 877 млн. рублей (с начала года - 11 млрд. 098 млн. рублей). План за февраль выполнен на 91%: исполнены практически все расходные документы, представленные бюджетополучателями. Как подчеркнул Виталий Голубенко, для расчета за топливные ресурсы органы местного самоуправления получали дополнительное опережающее финансирование.

Бюджет на март составлен сбалансировано, по итогам первого квартала областной Минфин ожидает исполнения годового плана на 22%. В числе задач на март – сформировать необходимый объем средств для выплаты в начале апреля заработной платы работникам бюджетных в повышенном размере (напомним, зарплата бюджетникам была повышена с марта этого года). Губернатор Василий Юрченко, отметил, что вне зависимости от хороших показателей исполнения бюджета, необходимо активизировать работу по взысканию недоимки.

1 комментарий

K-A-F-F

2 марта 2012 в 03:05

В интернете появились ролики о подтасовках на выборах 4 марта

дискуссия, За и против, Провакационное, Рубрика «ФФ», взгляд, позиция

Продолжаю свою рубрику "фальсификации фальсификаций". Наверное, многие уже обратили внимание, что в терке да и не только неоднократно появлялись сообщения о роликах фальсификациях на выборах президента, которые еще не прошли. Все это уже получило развитие даже в самых оппозиционных сводках новостей.Давайте проанализируем ситуацию.

Но прежде чем начнем это делать поясню. Меня здесь упрекнули в необъективности и попытками манипуляции общественным мнением. Ну с манипуляцией не соглашусь, я лишь пытаюсь разобраться в том что нам дают "хавать" как говорят, не более... а вот с объективностью возможно критика была отчасти справедливой. Хорошо! В качестве источника для анализа я прибегнул к противоположным мнениям и довольно оппозиционным источникам информации, например Lenta.ru (принято считать, что это довольно оппозиционный ресурс).

Попытаемся подойти максимально объективно и услышать мнения всех сторон. А решать кто прав, кто виноват, что правда, а что нет предлагаю именно вам. Тем не менее своей позиции я не скрывал и не скрываю.

Итак, На сайте YouTube появились ролики с "нарушениями" на выборах президента России, которые состоятся 4 марта.

Вечером 26 февраля пользователь 4marchVideo разместил на сервисе видео, в первой части которого некий избиратель обнаруживает, что за него уже проголосовали. Следующая часть посвящена разоблачению "карусельщицы" на участке в Москве. Далее автор заснял членов избирательной комиссии, которые проставляют в бюллетенях голоса за Владимира Путина. Затем пользователи могут увидеть "инструктаж московских карусельщиков" и, наконец, "пойманного с поличным" председателя УИК.

Ролик сопровождается подписью: "Как мы видим, все фальсификации на выборах Президента России уже случились, и даже запечатлены на видео". Далее делается вывод, что ролики сделаны с целью дискредитации выборов по заказу лидеров оппозиции (среди них упоминаются Алексей Навальный и Борис Немцов). 4marchVideo утверждает, что украл записи "из одной из московских подпольных видеостудий".

Еще один ролик о фальсификациях на выборах 4 марта загрузил пользователь sgvardiya, который ранее выложил в сеть несколько записей в поддержку Путина и против оппозиции.

Журналист Андрей Мальгин счел преждевременное появление видео с фальсификациями "интересной придумкой путинской пропагандистской машины". "Цель понятна: перемешать эти фальшивки с теми настоящими видеосвидетельствами фальсификаций, которые обязательно будут, - написал он в своем блоге. - При этом обратят наше внимание на дату размещения ролика в Сети. А может, и актеры объявятся, или их узнают".

Между тем пользователь "Живого журнала" allaron обращает внимание на неестественность поведения героев ролика, а также на то, что в блоге 4marchVideo до 26 февраля не было ни одной записи. Из этого он делает вывод, что появление подобных видео является намеренным "вбросом в сеть".

После выборов в Госдуму, которые состоялись 4 декабря 2011 года, в интернете появились многочисленные видеоролики о нарушениях в ходе голосования. Вскоре глава Центризбиркома Владимир Чуров заявил, что они снимались в "фальшивых избиркомах на квартирах". Следственный комитет России нашел в большинстве роликов элементы монтажа. Президент Дмитрий Медведев также усомнился в подлинности опубликованных свидетельств нарушений.

Ну и напоследок хотел бы вам показать такой ролик.

Добрых мыслей вам!

5 комментариев

K-A-F-F

26 февраля 2012 в 19:48

Название для партии Михаила Прохорова

взгляд, дискуссия, За и против, позиция

На странице кандидата на пост Президента РФ Михаила Прохорова запустили опрос о будущем названии создаваемой им партии.

«Предложите свое название для партии Михаила Прохорова. Лучший из вариантов станет официальным.» — говорится на этой странице. Буквально за 40 минут пост собрал уже более 600 1 час пост собрал более 1000 комментарий и вариантов.

Что только не предлагают пользователи контакта и креативят вовсю! Интересно какой креатив развернется у нас... А как наша уютненькая считает по этому поводу? Насколько хватит фантазии жителей Терки? =)

Сам пост можно посмотреть здесь.

Лично я вижу три оптимальных названия: «Новая Россия», «Свободная Россия» и «Либеральная Россия».

_________

Я никогда не скрывал своих праволиберальных убеждений и умеренно‑лояльного отношения к г‑ну Прохорову. Надо признать, что мои убеждения в бОльшей части совпадают с программой Прохорова. Однажды я даже серьезно задумывался о присоединении к его движению. Возможно в будущем я даже вернусь к этому вопросу.

81 комментарий

K-A-F-F

17 февраля 2012 в 14:14

Митинг в Новосибирске "За сильную Россию!"

За и против, Идеология, Накипело, позиция

В Новосибирске 18 февраля в 12–00 на пл.Ленина пройдет митинг «За сильную Россию». Ваша поддержка крайне важна.
Призываю всех наших сторонников и союзников присоединиться к митингу. Давайте выскажем свою негативную позицию по вопросу попыток разжигания революций и гражданской войны. Заинтересованным лицам не повторить сценарий цветных революций у нас на Родине.

Группа в контакте

Новость на НГС

101 комментарий

K-A-F-F

9 февраля 2012 в 00:00

Как нам дурачат головы наши оппозиционеры.

Рубрика «ФФ», Без перевода, взгляд, дискуссия, забавное, Накипело, Провакационное, позиция

Решил начать новую рубрику «Фальсификация фальсификаций».

И вот что я сегодня для Вас подготовил.

Вот так вам промывают мозг и ведут антиправительственную пропаганду.

Это далеко не единственный случай подставной ситуации, не единственный случай провокации... Таких вам за правду выдают массы. Я постараюсь в ближайшее будущее об этом Вам рассказать.

А теперь задумайтесь о супер‑роликах по фальсификациям и прочих материалах.

Господа сторонники оппозиции, я понимаю, что вам больше нравится верить в то что соответствует вашему взгляду, но давайте будем объективными‑вас водят за нос.

3 комментария

K-A-F-F

5 февраля 2012 в 18:21

Бюджет 2012-2014: Как это было?

Бюджет — 2012, взгляд, власть, Дела на работе, Служебное, позиция

На протяжении прошлого года я рассказывал вам как разрабатывался и принимался бюджет Новосибирской области на 2012-2014 гг. Таким образом, у вас появилась возможность понаблюдать за этим процессом глазами ведущего разработчика, как есть, и узнать как это происходит. Но наверное, самое главное что я упустил это итоговый рассказ об этом процессе, который объединял бы все эти мои статьи в блоге.

Я искренне считаю, что Вы имеете право знать об этом и, чтобы не происходило, также считаю своим долгом отчитываться перед вами о проделанной работе, таким образом, выстраивая обратную связь.

Итак, как же проходила работа над самым важным и главным финансовым документом области?

Самые первые работы начались в мае 2011 года. Согласно бюджетному законодательству (в частности Бюджетному Кодексу РФ) одной из основой бюджета является перечень всех расходных обязательств НСО. Что же такое расходные обязательства?

О расходных обязательствах

Расходные обязательства - обусловленные законом, иным нормативным правовым актом, договором или соглашением обязанности публично-правового образования (Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования) или действующего от его имени казенного учреждения предоставить физическому или юридическому лицу, иному публично-правовому образованию, субъекту международного права средства из соответствующего бюджета (статья 6 Бюджетного Кодекса РФ).

Говоря простым языком, расходные обязательства НСО это все обязательства взятые областью, которые обусловлены норматино-правовыми актами. Каждое обязательство имеет финансовое обеспечение, что в народе принято называть расходами.

Итак, в мае-июне 2011 года была проведена кропотливая работа по инвентаризации всех расходных обязательств области в 2011 году и определены на 2012-2014 год с первыми прогнозами их финансового обеспечения на будущий период.

Какие тогда уже были сделаны выводы? Было очевидно, что бюджет (его расходная часть) на 2012-2014 гг. примерно на 80-85% будет состоять из действующих в 2011 году расходных обязательств. Иными словами можно говорить, что на 2012-2014 гг. закладывался бюджет действующих обязательств. Это позволяет сделать вывод, что будущий бюджет будет диктовать характер стабильного развития НСО, продолжения текущего курса с позитивным темпом наращивания (15-20%) принимаемых обязательств, т.е. НСО берет на себя новые расходные обязательства. Говоря простым языком, наш регион закладывает в основу бюджета стабильное движение вперед.

В целом документ, который собрал все действующие и принимаемые обязательства, называется реестр расходных обязательств, работа над которым была завершена в июне 2011 года.

Кроме того, в основу бюджета, согласно все тому же Бюджетному Кодексу РФ, должны попадать все основные положения Бюджетного послания Президента РФ . Я не буду его вам пересказывать, вы можете сами пройти по ссылке и ознакомиться, но озвучу самые важные тезисы, которые были учтены в нашем будущем бюджете.

Посмотреть подробности

1. Продолжение курса программно-целевого планирования. Что же это такое? Если раньше расходы планировались согласно прогнозным документам или исходя из динамики или индексации, то теперь многие расходные обязательства вошли в состав своей целевой программы (ведомственные целевые программы, долгосрочные целевые программы). Особенностью любой целевой программы является ее паспорт, где установлены планируемые результаты и их финансовое обеспечение. То есть при планировании расходов отталкивание шло от результатов. То есть таким образом, мы получаем бюджет ориентированный на конкретный результат. Это на порядок увеличивает эффективность бюджетных расходов. Говоря простым языком, мы не просто индексируем расходы и пускаем их, а пускаем расходы на конкретный результат столько сколько необходимо. Так в 2012 году доля целевых программ приблизилась к отметке в 30%. По словам министра финансов и налоговой политики НСО, Виталия Юрьевича Голубенко, в 2013-2014 гг. мы достигнем отметку 50%. Это конечно смелое заявление, но как специалист считаю реальным в исполнении.

2. Второй очень важный тезис это ориентир на повышение заработной платы работникам бюджетной сферы. Бюджет должен был включать не только будущие повышения, но и обеспечивать принятые решения в 2011 году. Речь идет о повышении зарплат с 01.07.2011, с 01.10.2011. Вообще решение о постепенном и поэтапном повышении продиктованы реалиями возможностей бюджета и рыночной ситуации. Здесь специалисты подошли довольно аккуратно и деликатно, стараясь прогнозировать каждый маленький шажок.

3. Ну и третье, чтобы я хотел отметить, это снижение на 2012 - 2013 годы ставки страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 34 до 30 процентов, а для малого бизнеса и некоммерческих организаций, осуществляющих основную деятельность в области социального обслуживания населения, а также благотворительных организаций и организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, - до 20 процентов.

С остальными положениями Бюджетного Послания Президента РФ Вы можете ознакомиться по ссылке, которая приведена выше.

Итак, в июле 2011 года началась кропотливая и самая основная работа по формированию предварительного проекта бюджета на 2012-2014 гг. Она проводилась совместно с ведомствами (министерства, департаменты, управления итд.), муниципальными образованиями (города, поселки, районы), депутатами всех уровней и всех партий. Я не буду рассказывать подробно об этой работе, которая безусловно проходила в ярких дискуссиях и спорах. Отмечу лишь интересные особенности:

- Впервые мы приняли решение задействовать подход, который предполагал учет мнений самых широких кругов населения;

- Были и свои сложности. Технически и юридически оказалось довольно сложно перестроить будущий бюджет в части финансирования учреждений с учетом всем известного закона 83-ФЗ, который предполагал смену правового статуса учреждений области.

Одновременно, шла активная работа по прогнозированию доходной части нашего бюджета. Предварительный прогноз который был позитивным.

Я в двух словах расскажу для непосвященных из чего состоит бюджет: Доходы, расходы, источники финансирования дефицита.

В конце августа нашими усилиями был составлен первый и предварительный проект бюджета на 2012-2014 гг., в котором уже вырисовывалвсь картина будущего бюджета. Первые параметры были озвучены на заседании Правительства НСО 30 августа 2011 года. Об этом я не успел написать в своем блоге в силу занятности, но описываю теперь. Точнее вы можете перейти по ссылке и узнать результаты того заседания.

30.08.2011 Планируемый прирост доходов области в 2012 году - 10%

Согласно бюджетному законодательству НСО, мы должны были представить окончательный проект бюджета в Законодательное Собрание НСО до 1 октября 2011 года.

В течение всего сентября проходила самая масштабная и большая работа по формированию окончательного проекта Закона о бюджете на 2012-2014 гг. Эта работа была связана с множеством корректирующих решений, принятием огромного числа нормативно-правовых актов, которые юридически обеспечивали расходы заложенные в бюджет. Каждый главный распорядитель бюджетных средств НСО (их тогда было 35) защищал каждую строчку заявленных расходов, ни одна цифра не проходила без внимания, проверок и перерасчета. Каждая цифра подкреплялась обоснованием. Наверное, именно сентябрь как последний месяц казался самым ярким и активным месяцем, одновременно который формировал финальную версию проекта бюджета.

И наконец в конце сентября 2011 года окончательный проект бюджета 2012-2014 гг. был вынесен на заседание Правительства НСО. Собственно с этого начинаются публикации на эту тему в моем блоге.

28.09.2011 Правительство региона утвердило проект бюджета Новосибирской области на предстоящие три года

29 сентября, если не ошибаюсь, мы успешно направили проект Закона в Законодательное Собрание НСО. Началась совместная работа по рассмотрению законопроекта, результат которого я рассказывал в этих статьях. Итак.

12.10.2011 Проект бюджета-2012 – на общественный совет

01.11.2011 Бюджет преткновения (первое чтение)

Для того чтобы Вы понимали процесс принятия расскажу в двух словах. Принятие проекта закона о бюджете НСО предполагает 3 чтения. В 1 чтении утверждаются основные параметры (расходы и доходы в целом), ко второму подготавливается огромный пакет поправок к бюджету и Закон принимается во втором чтении. Третье чтение имеет чисто технический характер.

Итак продолжаю рассказывать о самых важных событиях по этому вопросу.

23.11.2011 Бюджет - 2012. Политические амбиции оказались выше профессионализма?

24 ноября Законопроект был принят во втором чтении с учетом около 150 различных поправок.

24.11.2011 Бюджет со знаком плюс (второе чтение)

И наконец.

01.12.2011 Бюджет Новосибирской области на 2012 год и плановый период 2013-2014 принят в третьем окончательном чтении (третье чтение)

Закон получил номер 169-ОЗ и вы можете ознакомиться с ним по этой ссылке. Добро пожаловать.

Вот такой получился обзор и поверьте он действительно в "двух словах".

Но завершена ли наша работа над бюджетом на 2012-2014 гг? Безусловно, нет. Уже в январе текущего года был вынесен законопроект, который вносит изменения в бюджет на 2012-2014 гг. в части нового повышения заработной платы в основе. И это не последнее внесение изменений, которое планируется в этом году. Работа в этом направлении будет продолжена вплоть до окончания этого года.

P.S. А ведь уже в мае этого года стартует разработка бюджета на 2013-2015 гг. Но это уже совсем другая история. =)

До связи и добрых Вам мыслей.

2 комментария

K-A-F-F

23 декабря 2011 в 10:37

Единая Россия за честные выборы

о себе, дискуссия, государство, власть, взгляд, За и против, Идеология, позиция

Решил немного оживить политическую жизнь в нашей терке, да и в принципе всю ее активность. Наверное все ушли по праздникам, по своим делам, кто-то как я углубился в гущу политической жизни , кто-то засел надолго в игру "мафия", которая проводится нашим любимым провайдером (впрочем тут я тоже успел преуспеть=)) Тем не менее, очень радует что жизнь бурлит, все активно в чем-то участвуют.

После выборов лично я глубоко ушел в политическую жизнь страны (кстати как и многие) и проявляю постоянную активность ( даже от себя если честно такого не ожидал). Я уже как то писал, что партия "Единая Россия" создавалась как объединение течений, движений, партий и различных организаций. Многие из них объединены в либеральный блок, который кстати часто выступает как оппозиционная сила внутри партии. Я вступал в партию как раз в составе этого блока и по сей день являюсь представителем либерального крыла ЕР. Примерно с 2007-2008 некогда сильный и основополагающий либеральный блок откровенно ушел в тень и значительно ослабил свое влияние. Можно сказать, что до выборов он "спал". Но после выборов он как-будто воспрянул и вышел из спячки, пошагово возвращая свое влияние и продвигая свою позицию.(ну об этом чуть позже)

Итак, политическая жизнь в стране кипит как и в самой партии ЕР и эта жизнь требует перемен. И перемен исходя из митингов и протестов либеральных. За это я выступал еще с 2006 года, пытался это продвигать.

Как и писал ранее в Синей ленте я тоже за честные и свободные выборы. Начну пожалуй с новости, которую хотел опубликовать еще раньше, но как то времени не находилось.

МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Единороссы создали в социальной сети Facebook группу "ЕР за честные выборы", они призывают провести пересчет голосов "там, где для этого есть веские основания", а также серьезную чистку партийных рядов.

"Мы - Единоросы - выступаем за честные выборы! Мы против фальсификаций и манипуляций... Нам надоело, что нас - честных и порядочных людей, членов партии - клеймят наши политические оппоненты при молчании партократии. Мы - за серьезную чистку партии от коррупционеров и проходимцев, от циничных карьеристов и марионеток", - говорится в информации о группе.

Создатель и администратор группы - председатель либерального клуба ЕР, социолог Ольга Крыштановская сделала в группе несколько записей, которые собрали по несколько "лайков" (одобрений участников социальной сети). Она написала, что единороссы "больше всех заинтересованы в том, чтобы выборы были легитимными и честными", и что "виноватые в фальсификациях должны быть обнаружены и наказаны".

"И если господин (глава ЦИК Владимир - ред.) Чуров допустил, что есть зафиксированные расхождения между отчетами ТИКов и данными ГАС Выборы, он должен немедленно уйти в отставку!" - пишет Крыштановская.

Администратор группы предложила также "законодательство разрешить добровольный отказ от анонимности выборов при электронном голосовании, чтобы каждый мог проследить судьбу своего голоса", высказалась за то, чтобы "вернуть в закон о выборах положение, согласно которому госслужащие должны уходить в отпуск, если они участвуют в избирательной кампании", призвала "разорвать зависимость политической судьбы губернаторов и мэров от результатов выборов".

Наибольшее количество "лайков" (шесть) набрало предложение Крыштановской "создать Чрезвычайный Общественный Комитет (ЧОК) по рассмотрению всех жалоб на результаты выборов", к которому следует "подключить лучших адвокатов страны, и разобраться", и "если есть доказанные нарушения - переголосовать на этих участках".

Уже с 12 декабря лично я участвую в активном продвижении этих и других позиций как член партии.

40 комментариев

K-A-F-F

28 ноября 2011 в 20:41

Бюджет со знаком плюс

Бюджет‑2011, Бюджет — 2012, власть, государство, Дела на работе, За и против, позиция, Служебное

Продолжаю освещать ход работы над разработкой и принятием бюджета на ближайшие три года (посмотреть прошлый пост). 24 ноября состоялась предпоследняя сессия в этом году Законодательного Собрания НСО, на которой был принят ряд очень важных законопроектов, в том числе проект закона о бюджете на 2012-2014 годы и проект закона о внесении изменений в бюджет текущего года.

В бюджет 2012-2014гг внесено 150 поправок. Большинство из них социально ориентированы и касаются увеличения финансирования на строительство детских садов, спортивных комплексов и других социальных объектов в сельских районах области.

Депутаты рассмотрели 159 поправок, поступивших между первым и вторым чтением бюджета на 2012—2014 годы в профильный комитет заксобрания. Больше всего предложений поступило от губернатора — 142.

Как рассказал в своём докладе председатель комитета заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Виктор Осин, предложения губернатора сформулированы как два основных блока. Первый — это изменения, касающиеся отражения целевых программ, утверждённых правительством НСО. Второй — выполнение требований областного законодательства в части распределения субсидий местным бюд­жетам.

При принятии бюджета в первом чтении губернатором были внесены поправки по распределению субсидий между муниципальными образованиями по областным долгосрочным целевым программам: стимулирования жилищного строительства; развития культуры; формирования достопримечательностей, историко-культурных заповедников и музейно-туристических комплексов; развития медицинской помощи больным туберкулёзом; развития автомобильных дорог, газификации населённых пунктов; обеспечения населения чистой во­дой.

Виктор Осин напомнил, что переход на программно-целевой способ планирования, применяемый теперь в Новосибирской области, затрудняет для депутатов возможность по некоторым отраслям отслеживание расходов на конкретные объекты и муниципальные образования.

Поэтому губернатором была предоставлена информация по объектам капитального строительства с указанием объёмов финансирования на 2012—2014 годы, а также — сроков начала и окончания строи­тель­ства.

Важной поправкой председатель бюджетного комитета назвал поправку губернатора № 33, в соответствии с которой производится распределение дотаций на сбалансированность местных бюджетов, выделяются субсидии на содержание объектов, находящихся в муниципальной собственности, и на социальное развитие самих муниципальных образований.

Что касается поправок депутатов, Виктор Константинович отметил, что комитет рекомендовал к принятию те из них, которые были направлены на строительство детских садов, спортивных сооружений и дорог муниципальных образований Новосибирской области. По итогам работы комитета к принятию было рекомендовано 150 поправок, к отклонению — только шесть.

Сессия поддержала решение комитета большинством голосов, и бюджет на 2012—2014 годы был принят во втором чтении. Как отмечено в постановлении сессии, губернатор Новосибирской области в соответ­ствии с Законом НСО «О бюджетном процессе» должен представить в Законодательное Собрание Новосибирской области проект закона Новосибирской области «Об област­ном бюджете Новосибирской области на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов» с учётом принятых на сессии поправок для рассмотрения его в третьем чтении.

Кроме того, в постановление было внесено предложение депутатов губернатору: преду­смотреть при подготовке первого проекта закона НСО «О внесении изменений в Закон Новосибирской области “Об областном бюджете Новосибирской области на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов”» финансирование в 2012 году строительства двух детских садов: в п. Листвянский Искитимского рай­она и в микрорайоне «Северный» г. Бердска.

Были внесены коррективы и в бюджет текущего, 2011 года. Депутаты уточнили объём средств, направленных на повышение зарплаты работникам бюджетной сферы, — 272 млн рублей. Как пояснил в своём докладе министр финансов Новосибирской области Виталий Голубенко, в бюджете также предусмотрено 500 млн рублей в виде безвозмездной субсидии Новосибирску для погашения бюджетного кредита на строительство третьего моста и 150 млн рублей — на финансирование инвестиционного про­екта промышленно-логистического парка.

Эти важные поправки решено было принять сразу в двух чтениях. Депутаты поддержали их большинством голосов. В итоге доходная часть бюджета текущего года составила 81 652 млн рублей, а расходная — 90,1 млрд рублей.

Как я предполагал в свое статье "Бюджет - 2012. Политические амбиции оказались выше профессионализма?" оппозиционные партии снова проголосовали против (КПРФ и ЛДПР). Ну, господа, это верх цинизма грязной политики и предвыборных театральных действий. Собственно по этому поводу в прошлый раз я сказал все, что хотел.

Предложения этих партий были включены в список поправок, отработаны и учтены. Но получается на деле одно (мы работаем совместно итд, все прекрасно, все всех устраивает), а на публике другое. Это я вам сообщаю как инсайдер.

На этот раз произошел вообще полный абсурд. Когда происходило голосование за поправки (их более 150) все проголосовали единогласно! А когда начали голосовать за проект бюджета в целом (соответственно с учетом этих поправок) - КПРФ и ЛДПР против. Для специалистов и людей посвященных спектакль уже виден невооруженным взглядом.

Простыми словами я поясню для вас: за документ который корректирует проект бюджета проголосовали все, а когда голосовали уже за скорректированный бюджет в целом к принятию, КПРФ и ЛДПР - против. Где логика? Это риторический вопрос. С точки зрении профессионализма на мой взгляд - полный абсурд.

Вот представьте, что вы пришли с документом, вам сказано что нужно исправить. С этими поправками согласились все, но когда вы все поправили все равно все против. Какая-то двойная игра. А предвыборная стратегия этих партий очень проста (любой политолог это увидит) - бюджет все равно примут большинством голосов (ЕР+Справедливая Россия), поэтому можно без потерь поиграть в политику на публике.

Очень жаль, что для некоторых партий политические амбиции и предвыборная игра так и остаются в приоритете над профессионализмом. Даже в такие важные и решающие моменты.

В прошлой статье меня упрекнули в агитации. Да, вы правы. Но что плохого если я агитирую за профессионализм и объективность? Ведь главный финансовый документ области меньше всего нуждается в политических амбициях. Мне как специалисту эта ситуация совсем непонятна.

5 комментариев

K-A-F-F

23 ноября 2011 в 20:39

Бюджет - 2012. Политические амбиции оказались выше профессионализма?

государство, Бюджет — 2012, взгляд, власть, Дела на работе, дискуссия, За и против, Накипело, Служебное, позиция

Накануне 2 чтения в ЗакСобрании проекта бюджета на следующий год и в продолжении своего поста "Бюджет преткновения" решил написать как накануне выборов некоторые партии ставят во главу свои политические амбиции над профессиоанлизмом.

Напомню в форме видеосюжета тему о проекте бюджета на три следующих года и как он проходил в первом чтении.

Я хотел бы начать со следующего тезиса: 56,5% областных средств направят на решение социальных проблем. В работе над бюджетом впервые был использован подход, который предполагал учет мнений самых широких кругов населения.

На что направят бюджетные средства?

92,1 млрд рублей - общий объем расходов бюджета, 52 млрд. рублей или почти 56,5% бюджетных средств - расходы социального сектора.

Самые серьезные затраты – на образование (12,5 млрд. рублей) и здравоохранение (17,3 млрд. рублей). При этом расходы на здравоохранение увеличатся по сравнению с 2011 годом почти на 4 млрд. рублей. Расходы на финансирование дорожного хозяйства (без учета кредитов из федерального бюджета, полученных в 2011 году) также увеличатся и составят 7,5 млрд. рублей.

30 млрд. рублей - направят на выполнение наказов жителей и на реализацию проектов в рамках конкурса «Народный бюджет».

Бюджет не должен зависеть от амбиций политиков

Именно об этом говорил в своём обращении к Законодательному Собранию губернатор Новосибирской области Василий Юрченко: «Я хочу, чтобы вы сегодня задумались о том, что во главу угла ставить: политические амбиции или профессиональный подход к изменению ситуации на территории Новосибирской области? Если мы ставим во главу угла изменения, которые приведут к улучшению жизни людей, повышению качества жизни, увеличению доходов, то мы должны ответственно сказать, что это документ над политикой. Предлагаю и прошу вас: станьте выше заявлений ваших политических лидеров. Сделайте то, что вы должны сделать, как депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области, как жители области».

До первого чтения в Заксобрании проект бюджета изучали вдоль и поперёк сами депутаты – его рассмотрели все профильные комитеты, состоялось обсуждение на публичных слушаниях. Каких-либо существенных замечаний или предложений не поступило даже от оппозиционных партийных фракций, все кивали. Работа над бюджетом перед первым чтением шла своим стандартным ходом. Правительство принимало предложения и корректировки, все как всегда.

Тогда почему совсем противоположная картина начинает наблюдаться непосредственно на сессии? Может быть это некий такой заговор? Показать своим избирателям на публике себя. Очень печально, что наши политики поставили во главу свои предвыборные цели, а не профессионализм.

Перед голосованием по бюджету лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Виктор Кузнецов заявил, что коммунисты будут голосовать «против».

«Против» бюджета проголосовали 11 депутатов, 10 из которых – члены КПРФ, 1 – представитель ЛДПР. Подавляющим большинством голосов проект бюджета области принят в первом чтении.

«Единороссы продавили принятие бюджета в первом чтении. Фракция КПРФ в Заксобрании не поддержала бюджет», - 27 октября написала в своем материале на интернет-сайте новосибирских коммунистов – www.kprfnsk.ru - журналист Любовь Наряднова.

Что и говорить, законы для народа нужно «продавливать» всегда. А вот стоит ли КПРФ гордиться тем, что они не поддерживают свой народ, и голосуют «против» него? Голосовать против бюджета-2012, который направлен на решение проблем всех жителей области, - значит голосовать против своих граждан. Против новых школ, ремонта больниц, строительства дорог и стадионов, увеличения пособий.

Это позор для депутатов и для партии, которые ради поддержки имиджа принимают антинародные решения.

Я поясню, что если оставить область без бюджета на будущий год, то это чревато серьезнейшими последствиями, очень серьезными, это значит сорвать финансовый год. И любой специалист со мной согласится. Оппозиция это прекрасно понимает, но они также понимают, что депутаты ЕР все-равно проголосуют за него и примут, а фракции оппозиции могут это использовать для банальной показухи перед выборами. Вот мол смотрите мы проголосовали против! Ну не театр ли? Перед вами разыгрывают спектакль, а многие ведь верят. Еще раз повторюсь, что в течение месяца до первого чтения от оппозиционных фракций не было существенных предложений и критики. Они просто сидели на рабочих комитетах и кивали, мол хороший бюджет итд. И тут вот НА и в один день все поменялось!

Это говорит лишь о том, что ваша хваленная оппозиция поставила во главу свои политические амбиции и аппетиты, а не "какую-то" там работу на бюджетом. Подумайте хорошо за кого вы голосуете.

24 ноября состоится второе чтение проекта бюджета на следующие периоды, в котором учтено больше 150 поправок от депутатов и других субъектов законодательной инициативы. Неужели оппозиция снова попытается заработать на этом баллы к выборам. Ну тогда это верх цинизма и просто оскорбление всех профессиональных норм.

Как же мне не повезло, что мой первый бюджет совпал с выборным годом.

15 комментариев

K-A-F-F

21 ноября 2011 в 00:46

О Навальном

дискуссия, Без перевода, взгляд, За и против, Общественные ценности, позиция

Судите сами, но я согласен с юристом. Особенно с его последним резюме:

«Можно доказать преступление совершенным конкретным лицом, нельзя доказать преступление совершенной партией в целом.»

Кроме того, я считаю, что г‑н Навальный занимается откровенным популизмом в целях банального самопиара. Он собирает все самые популярные слухи интернета и начинает им давать раскрутку как продюсер какой‑либо шоу‑звезды. Все его якобы доказательства высосаны из пальца. А некоторая группа людей верит в то, что им нравится, а не в то что является правдой и «кушают» все это с удовольствием, делая при этом Навального героем и великим борцом!

Не один Навальный играет на популизмах и «бабушкиных слухах», это в последнее время закономерность для наших политиков.

8 комментариев

K-A-F-F

1 ноября 2011 в 15:14

Бюджет преткновения

дискуссия, государство, власть, Дела на работе, Бюджет — 2012, За и против, Служебное, позиция

01.11.2011 09:00

Итак, продолжаю рассказывать о бюджете на будущий год и плановый период. Как и ожидалось к первому чтению события вокруг нашего бюджета стремительно набирают обороты. Надо же как повезло, что мой первый так сказать бюджет (напоминаю, что я занимал ведущую роль в его формировании и разработке) пришелся на выборы.

В общем продолжаю освещать самые интересные события и рассказывать о бюджете в продолжении этого поста.

Социалка, реальный сектор и дороги. Чего не хватает проекту бюджета Новосибирской области?

Новый министр финансов идет на сессию сквозь собрание пикетчиков-одиночек. Их лозунги гласят - разработанный Виталием Голубенко проект бюджета области на будущий год не нравится новосибирцам. Интернет-опрос организаторов пикета показал - люди поддерживают проект лишь по трем позициям. По 8 - требуют или увеличения или уменьшения финансирования. Уменьшить, например, можно расходы на госаппарат.

Для всех противников бюджета правительство приготовило очень веский аргумент.

Василий Юрченко, губернатор Новосибирской области: "Бюджет социальный. Из 92 миллиардов 52 - это социальные расходы. Мы сегодня приняли решение и сейчас его прорабатываем, и будем выносить на следующую сессию - решение об увеличении финансирования бюджетной сферы в части увеличения зарплат на 6,5 процентов".

Кроме расходов на социальную сферу проект предусматривает серьезные бюджетные инвестиции в реальный сектор экономики. На эти цели потратят каждый пятый рубль. Вложения в дорожную отрасль составят больше 7 миллиардов рублей. Около 700 миллионов - это софинансирование строительства третьего моста через Обь в Новосибирске.

В документе учтены 70 процентов конкретных наказов избирателей. Последний аргумент самого радикального противника бюджета заставит задуматься. В итоге одна из оппозиционных фракций - организатор пикета перед сессией - решила поддержать проект.

Александр Замиралов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции "Справедливая Россия"): "Бюджет, конечно, не лишен недостатков, но мы считаем - его нужно принимать, дорабатывать и учитывать мнение не только депутатов, но и населения".

В этот раз проект бюджета разрабатывали с учетом мнения самых широких слоев населения - пытался окончательно склонить чашу весов в пользу принятия бюджета руководитель самой многочисленной фракции. Но эффект получился обратным.

Евгений Покровский, заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области: "Обсуждение бюджета прошло во всех муниципальных образованиях, на многих площадках. Мы получили полную картину - что наболевшего у наших избирателей. Мы это прекрасно увидели своими глазами".

Виктор Кузнецов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции КПРФ): "Когда одна фракция называет бюджет народным и делает себе на этом политический имидж, а потом говорит - все вставайте под наши знамена. Вы в политическом смысле вытаптываете поляну! Туда даже невозможно зайти! Мы будем голосовать против бюджета".

Бюджет отказалась поддержать и фракция ЛДПР. В итоге при 11 голосах против проект все же был принят в первом чтении.

Иван Мороз, председатель Законодательного собрания Новосибирской области (фракция "Единая Россия"): "Я думаю, ко второму чтению политические страсти остынут".

Пока же политические страсти только накаляются. Предложения от оппозиционных партий уже начали поступать

Андрей Жирнов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (фракция КПРФ): "Я передаю обращение общественности. Существенной статьей расходов бюджета является покупка автомобилей для госаппарата. Никаких законодательных ограничений по стоимости не существует. Мы предлагаем на следующей сессии рассмотреть и такие ограничения - 600 тысяч рублей для чиновника среднего ранга, для руководителей города, области - 750 тысяч рублей".

Александр Замиралов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции "Справедливая Россия"): "Мы будем настаивать на увеличении финансирования реального сектора экономики. Программы госгарантий оказания медицинской помощи".

Вячеслав Смагин, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (руководитель фракции ЛДПР): "Мы предложили, если нет денег на возвращение безлимитного проезда, то введите правило лицензирования - если перевозчик согласен перевозить пенсионеров бесплатно - получай лицензию. И проблема будет решена. И это не потребует бюджетных средств".

Впрочем, к следующему чтению число противников бюджета все-таки уменьшится. Два депутата объявили о выходе из фракции КПРФ.

Максим Леоненко, депутат Законодательного собрания Новосибирской области: "Создается площадка для молодых депутатов. Я буду ее руководителем. Поэтому я не хотел бы быть связанным с какой-то политической партией".

Второй депутат, покинувший фракцию КПРФ - Константин Куимов, от комментариев воздержался. Его решение для коллег стало более неожиданным. Депутат приходится близким родственником известному левому политику, аграрию Николаю Харитонову. И до сих пор считался последовательным сторонником партии. Следующая сессия законодательного собрания может принести новые сюрпризы. Она состоится всего за неделю до выборов депутатов Госдумы. Источник: ГТРК "Новосибирск","События недели"

Нет комментариев

K-A-F-F

14 октября 2011 в 02:39

Об акциях и митингах в поддержку сексуальных меньшинств и деятельности Булата Барантаева

взгляд, дискуссия, За и против, Накипело, Общественные ценности, позиция

[12.10.11]

Вечером 12 октября в Новосибирске неизвестные закидали яйцами организатора акции «Все типы сексуальности — естественны» Булата Барантаева.

Читать далее...

Санкционированная акция новосибирского движения «ГОРД — Гомосексуалы, родные и друзья» должна была состояться сегодня, 12 октября, с 18 до 19 часов в парке «Городское начало» на набережной Оби.

С помощью открыток и плакатов, развешанных на опорах фрагмента старого железнодорожного моста, Барантаев планировал распространить в массы идею о том, что по исследованиям ученых, от 2 до 25 % разных видов животных и птиц гомосексуальны. Таким образом, по мнению активистов движения «ГОРД», опровергается мысль, что гомосексуальность — «извращение».

В 18:15 на набережной появились неизвестные молодые люди в масках и капюшонах. По наблюдениям корреспондента НГС. НОВОСТИ, их было около шести человек. Они сорвали плакаты, закидали Булата Барантаева куриными яйцами и, выкрикивая: «Таким, как ты, не место в России!», скрылись с места происшествия. Сотрудники полиции находились поблизости, но не помешали нападавшим.

Булат Барантаев назвал случившееся «проявлением трусости со стороны гомофобов» и заявил, что не намерен прекращать пропаганду естественности всех типов сексуальности.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/157085/ — Организатора акции в поддержку геев закидали яйцами (фото) — НГС.НОВОСТИ

Мой взгляд.

Господин Барантаев, уже не в первый раз пишу, что я уважаю вас как общественника, но в последнее время ваша деятельность немного сомнительна. Дело в том, что судя по последним новостям, вы боретесь не за что-то, а против чего-то. Другими словами, получается, что там где выступают против чего-либо вы будете участвовать по принципу "лишь бы против". Это первый момент.

Вторым пунктом хотел бы отметить конкретно ваше движение "ГОРД". Я как бы толерантный и терпим, это право каждого определять свою ориентацию, но зачем тогда идею гомосексуализма так навязывать, пропагандировать и агрессивно внедрять ее? У нас нет никаких запретов, сексуальное меньшинство не имеют юридических ограничений(за исключением заключения брачных отношений. Но так это придумано для пар с традиционной ориентацией и не предполагалось в принципе под гомосексуализм.). Гетеросексуалы не выходят же на улицы и не пропагандируют традиционную ориентацию, навязывая ее всем? Тем более у нас в обществе не принято афишировать свою интимную жизнь.

Третьим моментом отмечу, что с вами никто не борется, это вы навязываете эту борьбу. Никому не интересны подробности, например, вашей интимной жизни или моей. С чего вы решили, что до этого у кого-то есть дело? Это должно остаться лично вашим делом. Но ладно если бы вы придумали какую-то борьбу и боритесь неизвестно против кого (для борьбы нужны как минимум две стороны, а у вас какая-то односторонняя борьба), так вы начинаете провокационную деятельность. Это вам нужна эта борьба. Ваша война вами и придумана. Это как дети иногда ведут себя. Видя, что на них никто не обращает внимания, начинают провоцировать, бунтовать, придумывать и говорить всем, что их обижают, хотя на самом деле никто их не трогал. Просто внимания не хватает. А в вашем случае это еще и выглядит как рекламой гей-сообщества.

Четвертым пунктом отмечу этот вот пиар, который явно вас устраивает и на который вы работаете. В основе вашей деятельности именно это и лежит. Если что-то происходит, то вы сводите это все обязательно к нетерпимости. Отсюда мысль, не театральные ли постановки?

Пятое.
"не намерен прекращать пропаганду естественности всех типов сексуальности"
Тогда почему вы пропагандируете только гомосексуализм? Почему на равных вы не ведете также пропаганду традиционной ориентации? И для вас гетеросексуалы чуть ли не враги. Если все типы сексуальности естественны, то почему у вас превалирует гомосексуальность? Не находите элемент дискриминации?

И шестое, наконец.
Дело в том, что защитники сексуальных меньшинств всегда призывают к терпимости и толерантности по отношении к себе, но сами при этом не соблюдают элементарные нормы этой модели поведения. Есть множество фактов и примеров. Порой эти защитники еще нетерпимей своих противников. О какой терпимости по отношению к вам может идти речь если вы сами не соблюдаете ее?

3 комментария

K-A-F-F

11 октября 2011 в 22:51

"Позиция" [01.10.2011]

За и против, позиция, взгляд, власть, государство, Дела на работе, дискуссия, Бюджет‑2011

Накануне рассмотрения областного бюджета на следующий год центральным событием является внесение изменений в бюджет текущего года. Проведена огромная и глубокая работа. Собственно все самое основное, а также другие не менее важные новости в программе «Позиция». Кому интересно могу рассказать подробнее о изменениях в бюджет.

P.S. А еще я там в кадре несколько раз промаячил. =))

14 комментариев

K-A-F-F

11 октября 2011 в 21:24

Мои политические взгляды

Идеология, любопытство, о себе, позиция

Благодаря нашей терочки и особенно нашему общественнику lordglyk (моя благодарность тебе) прошел очередной любопытный тест, ну и как обычно решил зафиксировать у себя в блоге. Собственно результат меня не удивил и не является новостью. Для себя я уже довольно давно определил свои убеждения.

Мои политические координаты на Slon.ru: Я — ЛИБЕРАЛ Политомер: ваши политические взгляды

10 комментариев

K-A-F-F

30 сентября 2011 в 17:43

Я сделал свой выбор! А ВЫ?

взгляд, государство, За и против, дискуссия, Идеология, Общественные ценности, ценности, позиция

Я сделал свой выбор! Я верю в Россию и в ее будущее!

Я верю в наш народ!

Я верю в процветание и величие нашей страны!

Я верю в единство России!

Я верю в свободное и достойное будущее нашей страны!

Я верю в нашу свободу и право выбора!

Какой бы Вы не были политической принадлежности, религиозных верований, национальности и убеждений, я призываю объединиться! Нет, не для борьбы! А ради будущего нашей страны! Мы должны бок‑о-бок работать, создавать все условия для процветающего будущего России. Прежде всего нужно поверить в нашу страну и в себя, а не в лживые ценности, которые нам пытаются навязать (различные силы, как внутренние, так и внешние)! Именно вера в будущее России, в общее дело позволит нам возрождать страну шаг за шагом.

Хватит верить в эгоизм! Хватит думать только о себе! Хватит ненавидеть свою страну и друг друга! Хватит воевать между собой!

Вместе мы можем многое, нужно лишь только поверить!

Я против тех, кто прикрываясь и дискредитируя такие понятия как «демократия» и «свобода», «равенство» и «справедливость», пытаются разрушить наше государство, вселить в людей веру в гражданскую войну, снова учинить разруху и голод, навязать вам ненависть к родной стране и друг к другу. Мы должны гордиться и верить в Россию! Мы должны создавать, а не разрушать. И ради этого мы должны объединиться!

Пора поверить, что от нас многое зависит, заняться созиданием, а не опускать руки и провоцировать конфликты между собой. Никакая гражданская война, никакая революция не спасет Россию. Россию спасет вера и совместная созидательная работа!

Кто со мной?

100 комментариев

K-A-F-F

6 сентября 2011 в 22:47

Революционерам посвящается

Цитаты, Идеология, Накипело, Общественные ценности, ценности, Без перевода, взгляд, власть, государство, дискуссия, За и против, позиция

2 комментария

K-A-F-F

7 июля 2011 в 00:25

Правое дело

власть, взгляд, государство, дискуссия, За и против, Идеология, о себе, позиция

На политической арене все ярче и ярче начинает проявлять себя данная партия. Многие уже подчеркнули это из новостей и событий. "Правое дело" объединяет сторонников праволиберальной идеологии.

Лично я серьезно заинтересован партией "Правое дело", которая наиболее точно и полностью отражает мои убеждения и взгляды. И очень рад, что наконец в России появилась действительно серьезная и сильная праволиберальная партия профессионалов.

Не в обиду моим единомышленникам будет озвучено вышенаписанное. Но ранее "Единая Россия" была единственной серьезной партией, которая ближе всего отражала мои взгляды , но не полностью. Вообще изначально сегодняшняя "партия власти" создавалась как объединение с целью консолидации политических сил, в который вошел и в том числе огромный либеральный блок (теперь многие его называют "либеральным крылом"), к которому я себя и относил и отношу на данный момент. Теперь появилась новая серьезная партия, которая наиболее шире и точнее соответствует моим убеждениям, которые все-таки "правее" и либеральнее ЕР в итоге.
ПризнАюсь, что я и ранее ждал появления такой партии.

Теперь серьезно задумался о вступлении в "Правое дело" как в партию, которая полностью отвечает и соответствует моим праволиберальным убеждениям и принципам.

Решение мной еще не принято, но сам факт появления такой партии, само явление, очень радует меня как политически активного гражданина.

Я за свободу, либеральные ценности и профессионализм!

О партии

«ПРАВОЕ ДЕЛО» -- одна из семи зарегистрированных политических партий Российской Федерации.
Она объединяет сторонников праволиберальной идеологии. Девиз партии - «Свобода. Собственность. Порядок».

Читать далее по ссылке.

67 комментариев

K-A-F-F

15 июня 2011 в 00:55

День России - 2011

взгляд, государство, движение, Дела на работе, За и против, позитив, позиция

Небольшой фоторепортаж прошедшего праздника дня России. Для меня этот праздник начался немного раньше, когда я стал ответственным организатором от Министерства финансов и налоговой политики НСО.

Практически в мгновение жаркий и солнечный день 12 июня приобрел яркость (во всех смыслах), перелив бело-сине-красных цветов, позитив и улыбки. Пожалуй нам нужен праздник своей страны как день рождения Вам.

Что значит для меня этот день.

Мне уже задавали вопрос, а что значит для тебя этот день? Я всегда отвечал и буду отвечать:

1) Этот День объединяет всех, кому дорога наша страна, кто чтит ее великую и славную историю. Россия у каждого своя. Для одних – это невиданный простор и щедрость родной земли; для других – величие российской истории, культуры; для третьих – тепло и свет родного дома. За последние двадцать лет Россия и все мы, ее граждане, многое пережили. Были тяжелые годы, минуты испытаний. Но было и много побед, свершений, радостных и приятных событий. И эти достижения – результат труда всех жителей нашей страны. Именно из трудовых успехов, научных открытий, творческих свершений, инициатив строится летопись достижений России. ( из поздравительной речи губернатора НСО В.А.Юрченко и председателя Законодательного Собрания НСО И.Г. Мороза)

2)У нас должен быть день (праздник) своей страны, да это может быть несет в себе патриотический элемент, как 8 марта, например, день женщин или как день рождения. День когда мы можем признаваться своей стране в любви, день когда мы будем ее поздравлять и прославлять, гордиться ей и устраивать праздничные мероприятия в честь нее. Кроме того день позитива, радости, веселья и трехцветного уличного перелива.

Лично я люблю свою страну, люблю бело-синий-красный триколор, люблю русских людей, люблю русскую историю и горжусь, что живу именно в этой стране!

Кроме того, многие знают что:

12 июня это день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, которая была принята в 1990 году. И все мы знаем, что включал в себя этот документ:

- приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР;

- равные правовые возможности для всех граждан, политических партий и общественных организаций;

- принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей;

- необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краёв РСФСР.

Это знают все и многие видят негативную составляющую в этом дне. Я все понимаю. Но также этот документ по сути положил начало той России в которой я вырос, учился и живу. И какой бы она не была это моя Родина и чтобы не происходило, это моя Страна, которую я люблю и уважаю.

И какова бы ни была история - это наша история и мы должны ее принимать.

Но давайте забудем все наши споры. Я считаю, что 12 июня больше всех подходит под такой праздник. Дело на самом деле уже не как в декларации вышеупомянутой, а в любви к своей стране и в том, что я озвучил выше. И ведь давайте согласимся, что 12 июня это лишь заимствованная дата и привнесение в этот день только всего самого хорошего!

Поздравляю Вас всех с прошедшим праздником!

Итак, вернемся к нашему фоторепортажу...

Смотреть далее...

А это собственно я =) Уставился куда-то вдаль, одновременно щурясь от солнца)

И снова я...

14 комментариев

K-A-F-F

12 июня 2011 в 23:27

КПРФ поддержала гей-парад?

дискуссия, власть, забавное, взгляд, За и против, Идеология, позиция

31 мая по всему Хабаровску можно было увидеть десятки листовок КПРФ в поддержку гей-парада. Текст листовок гласил, что в городе состоится митинг, поддерживающий столичные мероприятия ЛГБТ движения. А заканчивалась агитка призывом к солидарности коммунистов с геями - «Вместе мы сила!».

Неужели компартия начала всерьёз конкурировать с «Яблоком» за гомосексуальный электорат?

Хотя, вспоминая историю мероприятий КПРФ, с геями у зюгановцев дружба давняя. Так в этом году на первомайском шествии к красным колоннам пенсионеров присоединились представители ЛГБТ движения со своими разноцветными флагами. Причём из всех многочисленных демонстраций, традиционно проходивших 1 мая, гомосексуалисты пришли исключительно на шествие компартии, проигнорировав все остальные.

Вообще коммунистическая идеология в своём классическом варианте вполне лояльна к сексуальным меньшинствам. Европейские левые не стесняются ходить на гей-парады, а геи, в свою очередь, на коммунистические демонстрации в Европе. Более того, западные компартии активно обращают внимание и на события в России.

Так, в 2006 году европейские коммунисты в лице французской коммунистической партии решили принять участие в московском гей-параде. Известен факт, что представители французской компартии обвинили КПРФ и лично Зюганова в игнорировании «попирания прав» гомосексуалистов. По словам западных коммунистов, отношение зюгановцев к гей-параду в Москве «может стать окончательной точкой разрыва между европейскими левыми и КПРФ». Как можно понять из этих обвинений, в том случае, если Зюганов откажется поддержать гей-парад и принять в нем участие, европейские коммунисты обвинят руководство КПРФ в предательстве идеалов марксизма-ленинизма.

Ещё в то время было очевидно, что разногласия КПРФ и ФКП в отношении соблюдения прав геев могут привести к полному разрыву сотрудничества между крупнейшими коммунистическими организациями Европы и окончательно закрепить в глазах западных «левых» националистический образ партии Зюганова.

Видимо теперь КПРФ, теряя своё политическое влияние, хочет реабилитироваться перед западными союзниками, всячески поддерживая ЛГБТ движение. Более того, Зюганов на смену уходящим пенсионерам нашёл новый, достаточно молодой электорат, а коммунистам всегда не хватало молодёжи, компартия издавна считалась организацией ностальгирующих бабушек и дедушек. Вероятно, коммунисты ещё не раз споют «голубую луну» на совместных мероприятиях с геями, красные флаги компартии будут развиваться практически у каждого гей-клуба, а серп и молот на этих знаменах - приобретет радужный оттенок.

18 комментариев