Один раз в месяц на ТВ выходит телепередача, в которой М.М. Жванецкий, отвечая на вопросы ведущего, комментирует события произошедшие в стране за истекший месяц, отвечает на вопросы зрителей и читает что-нибудь новое.
Выпущено: АТВ Год выхода: 2008-2012
Жанр: Аналитическое ироническое ток-шоу В ролях: М.М. Жванецкий
Перестреляют друг друга, как в жизни. А не винные тронутся умом. В таком жизненном «тесте» трудно остаться психически и морально уравновешенным. По не воле начнёшь придумывать свой мир, с своими правилами и кто не согласен — бегом с дыркой в теле на речку и не болтай а дай умереть спокойно. Волкам не жаль никого даже своих внучек. Только вопрос, ради чего всё это?
«Время не щадит никого». Как бы там ни было, но это факт и плохо, когда это закручивается вокруг кумиров нашего детства. Ведь одно дело разочароваться в актере или проекте, к которому относился как то спокойно. Другое дело, когда разочарование идёт от того деятеля искусства, с которым связанно твоё детство. Вот и подобное разочарование я в очередной раз испытываю по отношению к Эдди Мерфи, который когда то был действительно уморительным комиком. Вот только некоторых жизнь действительно не учит. Творческий тандем Мерфи с режиссером данной ленты Брайаном Робинсоном уже в третий раз оказался провальным. Что в принципе можно было бы легко предугадать и лишний раз не позорится. Ибо фильм получился откровенно слабым и сырым. Выйди он в конце 80-ых или в начале 90-ых, то былая популярность Мерфи вытянула бы проект каким бы он ни был. В данном же случае, Мерфи уже давно свергнут с Голливудского Олимпа и даже его наличие не делает фильм краше. С точки зрения режиссуры, фильм получился абсолютно бездушным и пустым. Что плохо учитывая то, что фильм легко нацелился на достаточно драматический контент, который увы никак не развился на экране. Более того, учитывая то, что фильм является комедией, я и никаких комедийных моментов увы не заметил. Грешно сказать конечно, что комедийных сцен действий тут нет. Факт лишь в том, что они явно нацелены на деградированного подобным шлаком зрителя и именно по этому, юмор никак не воспринимается. Собственно как и сам фильм, который получился настолько тяжелым, что я с трудом осилил его и досмотрел до конца. Хотя пару раз уже хотел замахнуться и выключить к чертям данный фильм. Возможно даже из за участия Николаса Кейджа и Алена Шабы в качестве продюсеров проекта. Что меня сильно удивило. Хотя это доказало то, что они не только актеры ужасные, но и продюсеры. Обидно конечно не то, что фильм получился настолько слабым, а то, что имея столь интересную идею, создатели не смогли превратить её в настоящий бриллиант. Обидно, но в последнее время участились случаи, когда фильмы не в состоянии использовать даже достаточно не плохие идеи. В данном же случае, идея действительно стоящая и пожалуй даже актуальная. Ведь никому не секрет, что нынче очень много балаболов, которые только и умеют, что трепать своими языками. Когда же речь заходит о действии, то они оказываются не такими, какими себя выдавали. Да и это одна сторона монеты. С другой же стороны, фильм хорошо поднимает достаточно интересный совет. Мол всегда надо говорить столько, сколько надо. Без лишних слов и излишней тафталогии. Вот тогда и будет настоящая ценность слов, которая нынче абсолютно утеряна. Хотя бы в том, что когда то вызывающие волнение и трепет слова «Я тебя люблю» люди произносят либо просто так, либо что бы затащить субъект противоположного пола в постель. Идея конечно хорошая и развита не плохо. Вот только плохо то, что местами фильм сильно сносило до банальной мелодрамы с типично американскими семейными ценностями, которые пихают в настолько многое количество проектов, что это уже нынче начинает бесить. В остальном, сюжет развивается банально и под явную копирку «Клика». Вот только если в фильме с Адамом Сандлером всё держалось в более серьезном уровне, то тут фильм банально сведен до очередной комедии с тупым и пошлым юмором, который ко всему этому еще и не смешен. Когда до Эдди Мерфи был безумно популярным комиком. Сейчас уже мало кто вспоминает об этом. Не знаю даже, что случилось с Эдди, но он очень сильно сдал и если с этим ничего не делать, то я полностью разочаруюсь в нём так же, как и в Адаме Сандлере. А ведь как не разочароваться ? Сыграл Эдди хоть и в привычной для себя манере, но откровенно слабо. Роль сама должна вызвать определенную жалость зрителя. Игра Мерфи же наоборот вызывала у меня приступ бешенства. Его фирменные кривляния и мимика уже не веселят так как раньше. Хороша Керри Вашингтон. Местами конечно халтурила, но за настолько привлекательную внешность эти огрехи простить можно. Кларк Дьюк же вовсе мне показался тут лишним. Ибо именно он был источником всей пошлости и тупости картины. Музыка композитора ленты Джона Дебни получилась традиционной. Подобное звучание мне доводилось слушать во многочисленных других работах Джона, которые мало чем отличаются друг от друга. Вот и в данной работе я не услышал ничего нового. От чего, её ценность для меня просто нулевая.
Жил да был мальчик по имени Джон, и никто не хотел с ним дружить. От отчаяния в рождественскую ночь Джон загадал, чтобы его плюшевый мишка ожил и наутро случилось чудо — Тедди начал говорить, бегать и творить всякие безобидные детские шалости. Однако, как говорится, бойтесь своих желаний… Прошло 27 лет, Тед превратился в озабоченного плюшевого раздолбая, не отказывающего себе в удовольствии снять очередную шлюху и покурить с ней на пару косячок, а Джон… А Джон стал инфантильным великовозрастным балбесом. Он работает в прокате автомобилей, в свободное время отрывается вместе со своим плюшевым другом и наслаждается такой жизнью. Однако его девушку Лори подобное положение дел совершенно не устраивает и однажды она ставит Джона перед выбором… А все так хорошо начиналось… первые десять минут фильма породили надежду на то, что это будет действительно хорошая комедия, и даже отвратительную игру можно было списать на пародийность всего происходящего на экране. Однако по мере развития сюжета надежды на приятное времяпрепровождение все таяли и таяли… Картина представляет собой безумную мешанину неплохих узнаваемых пародий на различные американские фильмы и сериалы и множества несмешных шуток из разряда туалетного юмора. Актерская игра здесь более чем посредственна — на фоне Милы Кунис, от которой, собственно и не требовалось никаких драматических изысков, Марк Уолберг с полным отсутствием харизмы и обаяния выглядит особенно уныло. Нет-нет, в нем нет ни фальши, ни наигранности, он просто никакой. С таким же успехом его можно было бы заменить постером с собственным изображением. Из главных героев лучше всего смотрится, как ни странно, Тед — за счет отличной анимации он выглядит на порядок живее своих натуральных партнеров. С актерами второго плана и эпизодниками дело обстоит получше, но тоже не особенно весело. Пожалуй, лучше всех здесь выглядел Райан Рэйнольдс — в роли молчаливого покорного гея он был гораздо органичнее, чем в привычной роли мачо. Сценарий отличается странной логикой — некоторые эпизоды явно не доведены до конца, и от этого возникает общее ощущение некоторой недоделанности. Такое впечатление, что сценарист так и не определился, про что же ему хочется написать — про похищение Теда или про взаимоотношения Лори и Джона — так что нервно скачет от одной линии к другой, связывая их только в финале, да и то сикось-накось, между тем как в середине сюжет просто провисает, представляя из себя набор маловразумительных гэгов с полным отсутствием какого-либо действия. В целом было местами забавно, местами отвратительно, а большей частью просто скучно. Типичная летняя комедия для разгруза мозгов: поклонникам юмора подобного сорта наверняка понравится, остальные найдут для себя пару смешных моментов, но в общем одноразово и совершенно не обязательно к просмотру.
Актерский состав здесь отнюдь не слабый, хотя и суперзвездный его назвать сложно. Главные роли здесь исполняют, думаю всем нам известные Марк Уолберг, для которого сниматься в главной роли в комедии в новинку и Мила Кунис для которой это дело более привычное. Также в течение фильма появляется достаточно много знакомых нам с вами звезд, но их появления на экране это всего лишь камео, а не полноценные роли второго плана. В общем же игра актеров здесь вполне стандартна для комедий подобного уровня, но хочу заметить, что это не так важно ибо солируют в фильме вовсе не люди, а мишка Тед. Именно он приковывает к себе все основное внимание и является главным героем фильма. Визуально же фильм смотрелся бы также вполне обычно, если бы не тот же Тед. Он очень хорошо смоделирован, его движения настолько естественны что и правда веришь что он живой. Создатели на славу поработали над его образом. Также не могу отметить одну деталь. Режиссер и автор сценария этой картины Сет МакФарлейн как известно всем кто хотя бы прочитал афишу к фильму является создателем очень популярного мультсериала «Гриффины», а также менее популярных «Американский папаша» и «Шоу Кливленда», тут то и возникает вопрос — чем же они отличаются от этого фильма?. Во-первых конечно тем что они мультфильмы и во-вторых тем что они сериалы и тем что их продолжительность менее получаса. То есть из этого следует что господин МакФарлейн всю жизнь придумывал и режиссировал короткометражки, а этот фильм это его первая полнометражная работа. Вот например Руперт Сандерс — режиссер недавней «Белоснежки и охотника» всю жизнь снимал исключительно клипы и потому его фильм получился и не фильм то вовсе, а группа красивых и очень дорогих видеоклипов вроде как связанных между собой по смыслу. По схожей причине у Сета Макфарлейна получился не совсем органичный фильм. Первые пол часа любители юмора ниже пояса конечно во всю «угорают» над сквернословящим, курящим траву и во всю отжигающем ожившим плющевым медведем. Но тут проходит совсем немного времени и мишка начинает резко сдавать позиции. Его шутки становятся предсказуемыми и куда-то девается весь динамизм и вся история уже вроде бы рассказана. Сам режиссер, конечно это понимает и хочет было уже подводить фильм к завершению, а нет хронометраж уже не тот и нужно продолжать. Тогда на помощь приходит хорошая музыка, появляются непонятные второстепенные персонажи и разногласия между главными героями. В общем фильм по своей сути весьма не однороден. Для многих этот факт перекрывает вышеупомянутый юмор и совсем на второй план уходит истинный смысл фильма показывающий проблему взрослых людей которые в душе остаются детьми и не хотят брать на себя никакой ответственности, тем самым создавая проблемы себе и своим близким которые уже мыслят как взрослые. Я бы назвал Теда этаким Питером Пеном для взрослых. К просмотру данную картину можно порекомендовать всем фанатам «Мальчишника в Вегасе» и других комедий с рейтингом R, так популярных в наше время. Тем же кто не любит юмор на грани фола советую держаться от этого фильма подальше. Лично мне же фильм несомненно запомнился, в некоторых местах я даже посмеялся. Но все же такой юмор для меня это слишком. Мне ближе немного другой юмор. Так что не судите строго.
Только, что из кино... — глупый, шаблонный фильм. Уолбергу, комедия не идёт однозначно. Мила Кунис больше на девушку лёгкого поведения смахивала — не напрягалась над ролью, да и роли там никакой...Когда, мишкина проститутка оставила СВОИ экскременты в квартире главных героев, это соовсем, пошло ни в какие «ворота»... Тексты и мизансцены примитивные, не связаны (хотя бы та считалка с именами подруги медведя, хотелось плеваться в экран и кричать на режиссёра ЧЁ К ЧЕМУ — ЗАЧЕМ СДЕЛАННЫ ТЕ ИЛИ ДРУГИЕ СЦЕНЫ ЗАВЯЗКИ. которые и пахнут та чистым нафталином. Но... тем кто не пропускает ни одного выпуска комеди‑клаба понравится. (один раз улыбнулся) Всё таки Марк Уолберг вообще пока, слабоватый актёр (ему надо Михаила Чехова или Станиславского по читать... а лучше всего и по многу).
Прощай, человечный, может даже больше, мужской сериал, спасибо создателям и отдельно Денису Лири!!! Ещё спасибо, Майклу Дж.Фоксу за то что согласился сняться в этом шедевре, сыграв просто сногсфигительно!!!
«Прометей» нисколько не удивляет и не переворачивает никаких взглядов по поводу той истории, которую должен был переосмыслить. Посреди хороших спецэффектов и глупости сценария ботаники дохнут от любопытства, неботаники дохнут от любопытства ботаников и вся эта цепь массового суицида на далёкой планете заканчивается самоубийственным в своей закрытости открытым финалом, призывающим действительно вернуться к истокам и пересмотреть действительно стоящих «Чужого» и «Чужих». А о «Прометее» лучше забыть, а то может Ридли Скотт всё же вернётся к стоящему кино.
Друзья, сходил сегодня на Прометей, какое ужасное кино, персонажи не прописаны говорят часто вообще не по теме и не по смыслу, из 2 часов, динамики и спец. эффектов минут на 25, всё остальное время все сцены дружно спят.
−13
