Мода на филологическую квазикритику всего, что появляется на портале, скоро пройдет. Всё проходит — и это пройдёт. К тому же, если Почтенный Суд не устроил всего лишь один пробел всего лишь в одном фразеологизме, то интервью просто на десять баллов удалось, по‑моему :)
Всё больше убеждаюсь в том, что одним из критериев отбора работников в Инетру является ВАГОН ЖЕЛЧИ прицепом. Поверьте, у меня сарказма и гротеска не меньше, просто с некоторых пор я очень стараюсь не вываливать своё дерьмо на головы других, даже в литературной форме.
Если Вам и многим другим сотрудникам компании (не буду показывать пальцем, ибо и так все их знают) проще вот таким макаром «задобрить» словами проблему, а не решать её, то это превосходно характеризует уровень сей конторы в целом. Ну, как минимум его PR‑части.
А воевать с ветряными мельницами меня совершенно не прельщает. Просто я так хочу показать истинное лицо ЭГократии. Люди‑то неглупые, почитают и всё поймут что к чему. :)
К сожалению, вынуждена возразить в части критериев отбора — вагон желчи является не критерием отбора сотрудников, а последствием работы с «общенческой» стороной Электронного города. К сожалению, чтение форума и поиск там конструктива входит в job description и является его существенной частью, а это испортит любой характер.
Во‑вторых, приношу извинения за то, что неверно истолковала Ваш комментарий — он показался мне «недобрым» (ибо то, что Вы хотели сказать, я бы сказала намного короче — если бы не имела намерением задеть или обидеть; в чистом виде моя проекция, признаю ошибку). Простите еще раз, это получилось на фоне множества других сходных комментариев на ту же тему.
Люди работают, и работают много, а получают в последнее время ТОЛЬКО негатив. И это вызывает ответную реакцию. Желчную. Извините.
Дерьмо на головы других в любой форме выливать также не люблю. *желчь, правда, иногда проливается, тут Вы правы.* Если кто‑то его вычитывает в том, что я пишу — этому нельзя помочь. Это не в намерениях — это в глазах смотрящего.
Извинения приняты. На меня тоже прошу зла не держать, ибо я действительно хотел как лучше. И хочу — для ЭГ вообще и для СН в частности. Всё‑таки, мы не совсем чужие люди. Может, переборщил с формой изложения. Засим с моей стороны дискуссию по поводу правописания считаю оконченной.
И ещё. Я никогда не хаял ЭГ и/или НТК огульно и всегда. Критиковал только конструктивно (что сделать, чтобы было лучше) и выборочно — то, что мне действительно очень не нравилось. И наоборот — хвалил компанию в случае удачных с моей точки зрения преобразований. Всё есть в форуме.
Критиковал только конструктивно (что сделать, чтобы было лучше) и выборочно — то, что мне действительно очень не нравилось. И наоборот — хвалил компанию в случае удачных с моей точки зрения преобразований. Всё есть в форуме.
Очень приятно знать, что бывают и такие пользователи.
В такие моменты даже кажется, что может оно того и стОит.
«Люди работают, и работают много, а получают в последнее время ТОЛЬКО негатив. И это вызывает ответную реакцию. Желчную. Извините.»
В первой встрече второго созыва было определено создание раздела творчество (независимого от других разделов)
Вот примерный материал (я его создал его на альтернативном ресурсе — БОЛЬШОЕ СПАСИБО хозяину ресурса. Мне очень жаль, что хозяин ресурса не смог попасть в парламент):
К чему я это, а к тому, чтобы у Ваших сотрудников не было нигатива! А было полное взаимопонимание...
К чему этот раздел?
Маленькая справка:
Полтора года назад я имел неосторожность на просторах форума, в разделе ЛА‑2 выложить свои писменные зарисовки по выше указанной игре, создав тему творчество. Народ (не Эго жители, а простой народ, не имеющий никаких прав в городе) постепенно начал заполнять этот раздел. Большое спасибо Неврозу (Донкихот нашего времени) за развитие данного ресурса.
Если грамотно манипулировать данным разделом, можно почерпнуть огромный материал для дальнейших разработок (причём бесплатный и легальный)
PS Вот не поленюсь и припрусь к Вам с молочными продуктами, дабы утихомирить желчеобразование (чай руководство молока Вам не предоставляет — за вредность)
−2
