Большая Тёрка / Мысли /
Фильмец мне понравился, это фэнтези, в какой‑то мере с элементами триллера и по сути психологическая драма о запутавшихся в себе людях.
Для своего жанра, а это психологический триллер, фильм хорош. Бюджет фильма тоже соответствует заявленному на экране.В главной роли - Джеймс МакЭвой. И именно за счет его актерской игры держится весь фильм. Конечно, так артистично и реалистично сыграть несколько разных образов в одном фильме под силу не каждому актеру. А заявлено аж 23 разных образа в одном человеке. Насколько это удалось Джеймсу Мак Эвой вы можете оценить посмотрев фильм Сплит. На мой взгляд, самым удачным перевоплощением личности героя стал образ Дэнисса.
В общем и целом, фильм получился увлекательным, неожиданным как с позиций сюжета, так и хорошей актерской игры. Может быть и не совсем оригинальный, но довольно интересный.
Рекомендую, очень интересное умное кино для тех кто умеет мыслить.
Вчера очередной раз посмотрел "Стражи Галактики" - снятый по комиксам киностудией Marvel, который не оставил меня равнодушной и произвел неизгладимое впечатление. Увлекательный, яркий, зрелищный, героический, неожиданный, сумасшедший, веселый - все эти эпитеты в полной мере можно применить к фильму "Стражи Галактики". Сразу перечислю плюсы картины:- впечатляющие спецэффекты;- зрелищные экш-сцены;- харизматичные персонажи;- динамика;- графика;- диалоги;- юмор;- музыкальное сопровождение;- актерский состав.В итоге получилось замечательное кино, захватывающе-увлекательное, способное погрузить зрителя в выдуманный мир с первых кадров. "Стражи Галактики" отлично подойдут и для семейного просмотра. Здесь нет шокирующих сцен, нет пошлости, крови и грязи. Зато есть много зрелища и много доброго юмора.Спецэффекты в картине просто потрясающие. Перестрелки, драки, взрывы, полеты на космических кораблях, невероятные космические пейзажи в сопровождении великолепной музыки - а это хиты прошлых лет (по-моему, 70-х годов 20-го столетия) - приводят в восторг. Мне очень понравилось!Ну, а герои фильма и вовсе вне конкуренции. Нет смысла рассказывать о каждом их них, но все они невероятно привлекательны и интересны.
Эти рисованные герои чудесны и незабываемы, и персонажи в исполнении Криса Пратта, Зои Салдана и Дэйва Баттиста остаются как бы немного в тени. Но и они тоже хороши.Фильм "Стражи Галактики" оставил у меня самые положительные впечатления. Картина не просто интересная и зрелищная. Она еще и очень добрая, заставляющая задуматься о таких важнейших понятиях, как любовь, дружба, взаимовыручка. После просмотра у меня на душе было тепло, спокойно и радостно, а это значит, что фильм замечательный.
P.S Ссюжет; спецэффекты; графика; динамика; персонажи; актерский состав; юмор; музыка , все супер! Особенно музыка!
У меня сложилось впечатление, что сценарист фильма «Танцы насмерть» посмотрел вечерком фильм Сидни Поллака «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» И все серии фильма «Голодные игры»
И решил использовать его в качестве основы для собственного сценария, лишь изменив время и место действия с Великой депрессии в США на конец XXI века в России. Честно говоря, даже графика, спецэффекты и атмосфера фантастического будущего не спасают фильм, так как не то что выше Поллака кинотруппа прыгнуть не смогла, даже на один уровень выползти силенок не хватило.Картина примитивная, сюжет совершенно не развернут, в сценарии полно дырок, явно чувствуются отсылки к кассовым «Дивергенту», «Эквилибруму», «Бегущему человеку» еще полтора десятка фильмов можно назвать с лету. Ну ничего своего — только полное копирование голливудских проектов… Актеры играют в основном плохонько, менять выражение лица многие вообще не обучены. Сами персонажи штампованные, некоторые лишние в сюжетной линии, поскольку смысловой нагрузки не несут вовсе. Трюки смешные, более подходящие для какого‑нибудь «суперменистого» марвеловского фильма или комедии с Джеки Чаном. Графика, ну разве что она более‑менее приличная.Откровенно говоря, в картине маловато фантастики и практически нет танцев, которыми так завлекали зрителя. При этом трепологии, грязюки и темненьких помещений, призванных показать, как же плохо жить в нищете и деградировавшем обществе будущего предостаточно, отсюда и депрессивная атмосфера серости‑убогости. Что касается самих танцев, то они довольно примитивны. Хореография, мягко говоря, оставляет желать лучшего, а дергаться как отбойный молоток, так у нас все подростки так на дискотеках танцуют…
Этот фильм, безусловно, произвел на меня хорошее впечатление. Иствуд как всегда подобрал отличный актерский состав. Главную роль исполнил Том Хэнкс. Конечно же, нельзя сказать, что это была лучшая игра актера, но лично я давно не видел качественных фильмов участием Хэнкса, за исключением «Капитана Филипса». .
Фильм очень сильно влияет на эмоциональное восприятие зрителем происходящего, так что почти всю картину ощущаешь комок в горле.
Несмотря на хороший сюжет и постановку, на мой взгляд в фильме есть большой минус — это хронометраж. На мой взгляд, в фильме присутствует какая‑то недосказанность. После просмотра создается впечатление, будто фильм обрывается. Присутствует какое‑то чувство, будто для создания полной картинки требуется еще немного колорита, немного драмы, чего‑то такого, чтобы до конца задеть все человеческие чувства и эмоции. Такое же впечатление на меня произвел предыдущий фильм Иствуда «Снайпер».
Стоит отметить, что фильм хорош. Он оставляет после себя теплый осадок, что в мире еще есть люди, знают о существование такого слова, как долг.
Фильм является представителем тех фильмов, просмотр которых не оставляет негативного осадка от имеющихся у них просчётов, а если таковые имеют место быть – о них не хочется упоминать. Главным аргументом в пользу этого является достоверность фактическим событиям, происходившим в нашем многострадальном отечестве, память о которых мы бережем, что греет наши души, исполняет нас уважением, восхищением и любовью к нашей Родине.Фильм предлагает нам мысленно откатиться лет, эдак, на пятьдесят назад и окунуться в период жизни наших родителей – в период не самый лучший: еще серый, еще бедный, еще тяжелый, еще страшный; но и не самый худший – тогда страна наша была на стадии подъёма после войны, на стадии роста, снижения цен, набора сил и крепости. К этому времени нельзя не проникнуться вниманием: одним из ярких событий, характеризующих этот период, был выход человека впервые в открытый космос. Уже само по себе, это событие звучит славно, но мы должны понимать, что ему предшествовал слаженный, добросовестный и упорный труд множества людей, которые были первопроходцами в этой отрасли.Это как раз и показано в образе тех людей, которые занимаются черновыми и невидимыми работами, в частности подготовкой самолётов к вылету – забыв сделать малейшую операцию, полёт может обернуться аварией.Также люди, не имеющие опыта работы в конструкторских бюро ракетно-космической тематики, могут впервые познакомиться с их деятельностью, которая заключается в непрерывной работе мысли, что, порой, и тяжелее физического труда. Все блага цивилизации, которые нам привычны с самого рождения, являются результатом бесчисленного множества ошибок, решений и успехов этих работников с карандашами в руках.Фильм предлагает нам задуматься о нелегкой работе лётчиков – они, находясь в прямом и переносном смыслах между небом и землёй, рискуют своим здоровьем и жизнью каждый рейс. Мы же, садясь в удобные кресла самолетов авиалиний, можем даже и не знать в лицо пилотов, не думать о них, не знать их, а просто вверять свои жизни в их руки. Эти примеры напоминают нам, выполняющим порученное каждому дело на рабочих местах, о необходимости выполнять его добросовестно и качественно, не из-за нагоняев строгих начальников, а из-за моральных доводов. Наша современность настолько нас закрутила в узел, что теперь мы все живём в зависимости друг от друга, как бы крепко мы не устроились в жизни, какие бы счета у нас не имелись в заморских странах. Конечно, бурное развитие космической отрасли было неотъемлемой частью государственной и мировой политики – имея хорошие отношения с нашими «друзьями», мы бы не смогли в такие сжатые сроки покорить космос и выжить в холодной войне. Это хорошо показано в одном эпизоде, который раскрывается в конфликте государственных интересов и простой человечности, что отразилось в диалогах С. П. Королёва и представителя министерства.Фильм «Время первых» эстетически выполнен, вполне передаёт атмосферу космической бесконечности и бескрайних просторов нашего отечества. Подытоживая, скажу, что фильм стоит каждому посмотреть – Евгений Миронов и Константин Хабенский, вращаясь вокруг Земли на корабле «Восход-2», ища пути вернуться домой к своим женам и детишкам, зарядят вас желанием не пребывать на месте, желанием достигать чего то хорошего и полезного, оставят у вас приятные впечатления.